Web3 |美股新手学习中 | 穷苦男大 |佛系发帖 偶尔还蹭 AI 热度 | 立志做好每一份新手教程

Joined February 2013
337 Photos and videos
Pinned Tweet
May 25
支付宝买纳指100保姆级教学(附带基础知识科普) 在支付宝搜纳指 100,通常会看到一个名字:ETF 联接 很多新手第一眼会懵,我不是想买纳指 100 吗?为什么名字里还有 ETF 联接? 这不是买错了,只是买法不一样 新手看到ETF联接通常一头雾水,这到底是在买纳指 100 指数,还是在买 ETF,还是在买一个联接基金? 我们需要先搞清楚以下几个概念 ◦ 股票:一家公司的股权 ◦ ETF:一篮子公司的股票(纳指100 ETF:照着纳指100的组成比例买股票的基金) ◦ 指数:用一篮子股票价格算出来的一个数(类似“平均分”),没有实体可以过户、交割、持有(纳指 100:一份股票名单 权重规则) 交易所压根没有“指数份额”这种东西 ◦ 交易所只提供:股票、ETF、期货、期权、债券等可交易品种 ◦ 纳指100只是一个行情指标,用来“看科技股整体涨跌幅”,不是交易标的 “买指数”,本质上只能买组成它的100只股票 普通人要完全复刻指数,就得按权重买齐组成纳指100的100只股票——这对普通人几乎不可能(资金大、手续费高、调仓麻烦、还要换汇开户) ETF联接买的是一只场外基金,它的作用是帮你间接跟踪那个 ETF 背后的指数。 ETF 联接可以理解成一个中间桥梁,它把场外平台和场内 ETF 连接起来 它的路径是:你买联接基金,联接基金再去跟踪目标 ETF,目标ETF再去跟踪指数 ETF 联接不同于 ETF ,ETF 是在场内交易,盘中有价格,通常需要证券账户,像股票一样买卖。 ETF 联接是在场外申购赎回,你在平台买,按基金规则确认净值和份额 这里还有一个新手很容易误会的地方——场内 ETF 盘中涨了 2%,不代表你在场外买 ETF 联接就立刻按这个涨幅赚钱。因为场外基金有自己的净值确认规则,你提交申购之后,最后要按基金规则确认净值和份额 所以不要直接拿盘中 ETF 价格去套场外联接基金的收益 教学部份 打开基金页面时,不要只看名字里有没有纳指 100,要看以下四点 第一,基金名称里有没有写 ETF 联接 第二,它跟踪的标的到底是什么 第三,持仓结构是不是围绕目标 ETF 或相关资产 第四,交易规则和费率,比如确认时间、申赎规则、A 类 C 类费用 这些才决定你买进去之后的真实体验 你只要记住一句话:ETF 联接不是 ETF 本身,它其实是一座桥,帮场外用户间接跟踪目标 ETF 关注我,依旧乱七八糟的教学🤓
182
367
2,175
371,001
求锤得锤,没人能拒绝在半夜看一场大戏 为什么别的平台抢不到SpaceX额度,MSX这个10086线交易所却能拿出这么多份额? 倪大这篇把逻辑讲得很清楚,两边本质上可能就不是同一种东西 按照Xstocks的规则,发100万份Token,背后就要对应100万股真实资产——监管、审计、持仓证明一个都不能少 额度不够就是不够,拿不出来就是拿不出来 所以哪怕会让几大交易所很不满意,Xstocks也不可能凭空变出更多份额 但如果是独立发行的映射产品,情况就完全不同了 用户看到的都是SpaceX,但底层规则、审计方式、资产验证方式以及流动性来源可能完全不一样 对于普通投资者来说,真正重要的从来不是名字叫什么,更值得关心的是你买的东西到底由谁背书,谁来审计,谁来证明它真的存在 牛市里大家啥都买、只关心能不能涨,熊市来了才开始研究自己到底买了什么,投资最危险的往往不是亏钱,而是在赚钱的时候误以为自己理解了风险 虽然同样在买SpaceX,差别可能是路边摊和专卖店
既然这么多 MSX 的小伙伴想要了解,我就聊聊 第一:Xstocks 之所以拿不到 Space X 的份额主要是因为 Xstocks 是受到包括 SEC 之内的监管,不能弄虚作假,也就是如果 Xstocks 铸造了 100 万枚 Space X 的 Token 就要对应 100 万股 Space X 的股票,如果有虚假的,被人查出来在美国不是说这玩的。 所以 Xstocks 即便是要承担包括 Binance Bybit 和 Bitget 等交易所的不满,也是不能多给一股,因为真的拿不出来。 那么 Xstocks 能不能自己买,买完以后给这些交易所,答案是可以的,Xstocks 完全可以自己合规的去买,然后再分给别人,这是没问题,但为什么 Xstocks 不去这么做? 相信我,Xstocks 肯定已经这么做了,但能再二级市场买到的,和交易所的缺口差的太多了,再买价格就高了,自己别说赚钱了,可能要亏钱了,尤其是要卖的是第一天就能解锁的。 第二:我愿意相信 MSX 是真的有 Space X 的股票,是 MSX 自己再二级市场买来的,然后给大家分发,但这并不是 IPO ,只是二级市场买的份额。 但和 Xstocks 相比,MSX 既没有公布第三方的持仓凭证,也没有公布到底从谁哪里买的,买的是什么品质的股票,我记得当初说的是 SPV 镜像,这玩意就真说不好了,我做过 SPV 和 SPV 镜像的详细分析。 第三:我还愿意相信 MSX 是全额买完,全额给用户的,但 MSX 的 Token 既然不是 Republic 铸造的,那么就是自己铸造的,自己铸造的就意味着是自己的流动性池,能理解是什么意思吗? 也就是说如果 Xstocks 的所有标的都能共享一个流动性池,可以再不同的交易所中转,因为底层是一样的,所以不论从流动性还是从交易性来说,都接近合规的股票。 但如果 MSX 是自己铸造的,那么不说合规的问题,就是超发100倍给你,你也没有办法验证,因为你们的 Space X Token 只能再 MSX 流动,不能和任何其它的 Space X Token 交易或共享流动性。 所以 MSX 的 Space X Token 本质上就是孤岛,我做一个假设,仅仅是假设,MSX 其实可以完全不买任何一个 Space X 的股票,因为真不需要,到时候只要建立一个 50万 或者 100万 美元的流动性池就可以了,因为你们没有办法验证自己买的是真的。只要能卖掉,就达成目标了。 当然这只是我的假设,不是我愿意相信的,是事实就是 MSX 的 Space X Token 是独立于目前主流市场的,这是不争的事实。虽然 Xstocks 的也不能交割,但好歹人家是做了审计的,审计报告会递交给 SEC 的。 而且明明 Xstocks 都有 KYC 的限制,但 MSX 可以说是形同虚设。这些原因加载一起就是为什么 Xstocks 拿不到额度,但是 MSX 可能会有额度的原因,因为一个必须要申报,要审计,而另一个只要自己发币建流动性就可以了。 就这简单。
14
1
16
1,767
Jun 13
国内标普500推荐(附带一图流)(附带支付宝渠道) 第一梯队 513500(博时标普500ETF) 如果让我只能留一只标普500基金 我大概率选它 原因很简单——它已经存在十几年了 经历过加息周期、疫情暴跌、AI牛市以及多轮美元周期,规模长期稳居国内第一梯队 很多人总想着寻找更好的基金,但对于指数基金来说 活得久,本身就是实力 第二梯队 513650(南方标普500ETF) 很多人不知道 实际上它已经成长为国内第二大标普500ETF 规模超过70亿,成交活跃度也很高 如果513500买不到 它就是绝佳的替代品 黑马选手 159655(华夏标普500ETF) 这是最近两年增长最快的标普500产品之一 规模已经接近40亿,而且持续获得资金净流入 很多年轻投资者第一次配置美股,就是通过它完成的 如果未来几年继续扩张 很可能成为国内标普500ETF第二梯队的核心成员 支付宝首选 006075(博时标普500联接C) 我知道很多人没有证券账户,也不想研究ETF,只想每月发工资,点一下,买进去,等待上涨 那006075基本就是标准答案 它最大的优点不是收益,而是简单 投资最大的敌人从来不是费率 而是复杂 费率最低阵营 摩根标普500A 很多人喜欢研究费率,它确实在这方面有优势 但我要提醒一句 如果未来十年标普500年化回报是8%-10% 你最大的风险不是多交0.2%的管理费 而是在下一次暴跌30%的时候卖掉 我心中的排名 普通人支付宝定投 1.博时006075 2.天弘007721 3.摩根017641 有券商账户 1.博时513500 2.南方513650 3.华夏159655 In the end 很多人以为投资是在选基金,实际上投资是在选自己 标普500基金之间最大的差距可能只有0.2%的费率 而投资者之间最大的差距 往往是有人坚持了20年 有人坚持了20天
Jun 10
纳指回撤带给普通人的启示,鸡蛋为什么不要放到一个篮子里? 回答这个问题前先来看一组数据,纳指100在6月2日涨至历史新高 30762 ,但就在今晚猛跌 8.23% 到了 28230 你当然可以梭哈纳指,但如果你扛不住中间的回撤,到最后不仅赚不到钱的,而且很有可能在赔钱 你现在回头看纳指,平均年化十几,但是它02年的时候跌了 80%,08年的时候腰斩过,22年的时候跌了35% 如果你定投三年的时候,账面上还亏了百分之三十,这个时候你还继续投吗? 好结果是你坚守初心接着投,它越跌你越投,因为你内心坚信胜利只属于少数人;坏结果是你拿不住割肉出局,于是你不仅损失了30%,还损失了每年3%的通胀和因为投资纳指错过的机会 你一点错都没有,但这个世界上并不是只有对错 长期投资的尺度通常是几十年,作为一个普通人,你可能五年以后要买房,十年以后要结婚,你可能二十年以后会失业、生病,总会有你急用钱的时候,而且这种时候往往伴随着熊市。 如果这个时候刚好赶上纳指暴跌,那么这个时候你就是出局的那一个。 当你把钱都压在了一艘快艇上,那么注定是摇摆的,注定是要考验你的握力的。 所以问题来了 如果连纳指100这种长期表现如此优秀的指数,都有相当多的投资者在中途出局。 那么普通人该怎么办? 我的答案其实很简单: 不要把所有筹码都压在同一个故事上。 即便这个故事是AI。 即便这个故事是美国科技巨头。 很多人第一次接触美股的时候,都会被纳指100的收益率吸引。 过去二十年,它确实创造了惊人的财富效应。 微软、苹果、英伟达、亚马逊、Meta……这些改变世界的公司几乎都在里面。 但不要忘记一件事,纳指100本质上是一个高度集中的指数。 截至目前,前十大成分股占据了超过一半权重。 换句话说,你买的是100家公司,但实际上决定你收益的,可能只有其中十几家公司。 而标普500不一样,它持有美国最大的500家上市公司。 科技公司有、金融公司有、医疗公司有、消费公司也有 当AI高歌猛进的时候,它或许跑不过纳指 但当市场风格切换的时候,它往往能提供更好的缓冲。 过去二十多年里,纳指100年化收益率大约在13%-15%,标普500则在10%左右。 乍一看似乎差距不小,但如果把回撤一起放进来看,故事就不一样了。 2000年互联网泡沫破裂,纳指100最大跌幅接近 80%,标普500最大跌幅约 49% 2008年金融危机,纳指100最大回撤约 54% ,标普500约 57% 2022年加息周期纳指100下跌超过 35% ,标普500下跌约 25% 你会发现一个规律。 长期来看,两者都在不断创新高。 但在大多数极端行情里,标普500的波动往往更平缓一些。 对于职业投资者来说,回撤只是账户上的数字。 但对于普通人来说,回撤往往意味着真实的人生。 可能是首付款 可能是孩子的学费 可能是未来十年的养老金 所以真正适合长期定投的人,考虑的从来不只是收益率。 而是自己能不能在熊市里继续睡得着觉,能不能在账户亏损30%、40%的时候,依然按时定投。 如果做不到,那么再高的长期收益率其实都和你无关。 因此对于希望用指数基金为未来的自己积累一笔资金的人来说,与其纠结到底该选纳指100还是标普500。 不如考虑同时拥有两者。 让纳指100负责分享美国科技创新带来的增长。 让标普500负责提供更广泛的市场覆盖,在享受不俗增长的同时为自己预留更多缓冲空间 这样做或许不会拿到最耀眼的收益率,但很有可能让你坚持得更久。 长期投资最残酷,也最公平的一点就在于: 复利从来不奖励预测最准确的人,它只奖励留在牌桌上时间最长的人。 关注我,下期出支付宝定投标普500一图流🤓
34
62
243
87,087
Jun 13
欢迎在评论区发送任何你有想知道或者疑问的点,我会尽量都做出简单易懂的回答,并且如果反响比较好可能后面会出类似之前的Q&A系列,欢迎关注我
1,470
Jun 10
纳指回撤带给普通人的启示,鸡蛋为什么不要放到一个篮子里? 回答这个问题前先来看一组数据,纳指100在6月2日涨至历史新高 30762 ,但就在今晚猛跌 8.23% 到了 28230 你当然可以梭哈纳指,但如果你扛不住中间的回撤,到最后不仅赚不到钱的,而且很有可能在赔钱 你现在回头看纳指,平均年化十几,但是它02年的时候跌了 80%,08年的时候腰斩过,22年的时候跌了35% 如果你定投三年的时候,账面上还亏了百分之三十,这个时候你还继续投吗? 好结果是你坚守初心接着投,它越跌你越投,因为你内心坚信胜利只属于少数人;坏结果是你拿不住割肉出局,于是你不仅损失了30%,还损失了每年3%的通胀和因为投资纳指错过的机会 你一点错都没有,但这个世界上并不是只有对错 长期投资的尺度通常是几十年,作为一个普通人,你可能五年以后要买房,十年以后要结婚,你可能二十年以后会失业、生病,总会有你急用钱的时候,而且这种时候往往伴随着熊市。 如果这个时候刚好赶上纳指暴跌,那么这个时候你就是出局的那一个。 当你把钱都压在了一艘快艇上,那么注定是摇摆的,注定是要考验你的握力的。 所以问题来了 如果连纳指100这种长期表现如此优秀的指数,都有相当多的投资者在中途出局。 那么普通人该怎么办? 我的答案其实很简单: 不要把所有筹码都压在同一个故事上。 即便这个故事是AI。 即便这个故事是美国科技巨头。 很多人第一次接触美股的时候,都会被纳指100的收益率吸引。 过去二十年,它确实创造了惊人的财富效应。 微软、苹果、英伟达、亚马逊、Meta……这些改变世界的公司几乎都在里面。 但不要忘记一件事,纳指100本质上是一个高度集中的指数。 截至目前,前十大成分股占据了超过一半权重。 换句话说,你买的是100家公司,但实际上决定你收益的,可能只有其中十几家公司。 而标普500不一样,它持有美国最大的500家上市公司。 科技公司有、金融公司有、医疗公司有、消费公司也有 当AI高歌猛进的时候,它或许跑不过纳指 但当市场风格切换的时候,它往往能提供更好的缓冲。 过去二十多年里,纳指100年化收益率大约在13%-15%,标普500则在10%左右。 乍一看似乎差距不小,但如果把回撤一起放进来看,故事就不一样了。 2000年互联网泡沫破裂,纳指100最大跌幅接近 80%,标普500最大跌幅约 49% 2008年金融危机,纳指100最大回撤约 54% ,标普500约 57% 2022年加息周期纳指100下跌超过 35% ,标普500下跌约 25% 你会发现一个规律。 长期来看,两者都在不断创新高。 但在大多数极端行情里,标普500的波动往往更平缓一些。 对于职业投资者来说,回撤只是账户上的数字。 但对于普通人来说,回撤往往意味着真实的人生。 可能是首付款 可能是孩子的学费 可能是未来十年的养老金 所以真正适合长期定投的人,考虑的从来不只是收益率。 而是自己能不能在熊市里继续睡得着觉,能不能在账户亏损30%、40%的时候,依然按时定投。 如果做不到,那么再高的长期收益率其实都和你无关。 因此对于希望用指数基金为未来的自己积累一笔资金的人来说,与其纠结到底该选纳指100还是标普500。 不如考虑同时拥有两者。 让纳指100负责分享美国科技创新带来的增长。 让标普500负责提供更广泛的市场覆盖,在享受不俗增长的同时为自己预留更多缓冲空间 这样做或许不会拿到最耀眼的收益率,但很有可能让你坚持得更久。 长期投资最残酷,也最公平的一点就在于: 复利从来不奖励预测最准确的人,它只奖励留在牌桌上时间最长的人。 关注我,下期出支付宝定投标普500一图流🤓
64
7
85
61,606
Jun 13
x.com/Pence0629/status/20656… 答应大家的支付宝定投标普500一图流来了,欢迎在评论区提出任何疑问,我会尽力解答

Jun 13
国内标普500推荐(附带一图流)(附带支付宝渠道) 第一梯队 513500(博时标普500ETF) 如果让我只能留一只标普500基金 我大概率选它 原因很简单——它已经存在十几年了 经历过加息周期、疫情暴跌、AI牛市以及多轮美元周期,规模长期稳居国内第一梯队 很多人总想着寻找更好的基金,但对于指数基金来说 活得久,本身就是实力 第二梯队 513650(南方标普500ETF) 很多人不知道 实际上它已经成长为国内第二大标普500ETF 规模超过70亿,成交活跃度也很高 如果513500买不到 它就是绝佳的替代品 黑马选手 159655(华夏标普500ETF) 这是最近两年增长最快的标普500产品之一 规模已经接近40亿,而且持续获得资金净流入 很多年轻投资者第一次配置美股,就是通过它完成的 如果未来几年继续扩张 很可能成为国内标普500ETF第二梯队的核心成员 支付宝首选 006075(博时标普500联接C) 我知道很多人没有证券账户,也不想研究ETF,只想每月发工资,点一下,买进去,等待上涨 那006075基本就是标准答案 它最大的优点不是收益,而是简单 投资最大的敌人从来不是费率 而是复杂 费率最低阵营 摩根标普500A 很多人喜欢研究费率,它确实在这方面有优势 但我要提醒一句 如果未来十年标普500年化回报是8%-10% 你最大的风险不是多交0.2%的管理费 而是在下一次暴跌30%的时候卖掉 我心中的排名 普通人支付宝定投 1.博时006075 2.天弘007721 3.摩根017641 有券商账户 1.博时513500 2.南方513650 3.华夏159655 In the end 很多人以为投资是在选基金,实际上投资是在选自己 标普500基金之间最大的差距可能只有0.2%的费率 而投资者之间最大的差距 往往是有人坚持了20年 有人坚持了20天
2
399
Jun 12
几家欢喜几家愁 今晚SPCX最有意思的地方,不是涨了多少 很多人第一次发现,原来他妈决定收益的可能不是项目本身,而是你参与项目的平台 认购的时候,几乎所有交易所都在宣传SpaceX 马斯克 星链 火箭 万亿估值 未来的AI基础设施 整个市场都在讨论SpaceX会不会成为下一个英伟达 结果到了分发环节 有的迟迟发不出额度、有的不断调整规则、有的最终分配比例远低于市场预期 甚至连认购过程中收取的5%手续费都不肯退回 而Gate是目前唯一按时完成100%分发的交易所 很多人觉得这不算什么,但在金融市场里 真正珍贵的东西往往不是机会,而是兑现机会的能力 对于普通用户来说,分发晚几个小时可能只是少赚一点 但对于很多专业玩家来说事情完全不一样,他们在认购前就已经做好仓位规划、做好资金安排、很多人甚至提前进行了套保操作 如果最终实际分配额度和预期出现偏差,原本设计好的策略效果就大打折扣 损失的不只是期待,而是真金白银 这也是为什么我一直觉得 牛市里最容易被忽视的其实是信用 熊市的时候大家都很厉害 因为没人来---服务器不堵---系统不卡---规则也不会被频繁挑战 可一旦真正的明星项目出现,当几十万人同时冲进来抢同一个东西的时候 谁能按时兑现承诺、谁能按照最初公布的规则执行 谁才能获得用户真正的信任 很多人以为今晚大家抢的是SpaceX,其实大家抢的是确定性 市场最怕的从来不是赚不到钱,而是规则在最后一刻发生变化 回头看资本市场这些年的历史,无论是股票还是加密货币 真正能够活下来的平台都有一个共同点 他们未必给出最高收益 但他们会尽量兑现自己说过的话 而信用这种东西平时看不见 可当市场最疯狂的时候,它往往比收益更值钱
Gate 直通IPO首期项目SpaceX(SPCX)已完成分发 成功获得配售比的用户可前往股票账户查看 具体交易时间已实际开盘时间为准 因本次 SpaceX IPO异常火爆,最终供应给散户的配额非常紧俏,我们已经尽最大努力为用户获得份额,希望大家能够理解,谢谢!!! 交易入口 gate.com/zh/stocks/SPCX
11
10
1,770
Jun 12
今天A股最大的反常,其实不是科技跌了 昨天纳斯达克大涨,英伟达继续创新高,按过去几个月的剧本,今天最强的本该是AI、算力、机器人、半导体这些方向,结果恰恰相反 中证人工智能、机器人、半导体板块集体走弱,而保险、银行、券商却成为资金流入的核心方向 这种走势放在平时或许没什么,但放在今天就很有意思 因为过去一年市场已经形成了一种条件反射 美股科技涨 → A股科技跟涨 尤其是英伟达上涨的时候,A股算力和AI产业链往往会获得超额收益 但今天这种联动突然失效了 说明市场交易的逻辑已经开始发生变化 更值得注意的是,这并不是单纯的获利了结 如果只是科技股回调,我们通常会看到资金流向消费、医药或者红利板块 但今天上涨最明显的却是银行、保险和券商 这背后反映的并不是情绪,而是机构资金对于市场结构的重新定价 因为过去几个月最拥挤的交易已经非常明确 AI 算力 机器人 半导体 这些方向吸引了市场绝大多数关注度 很多热门个股短短几个月涨幅就超过50%甚至翻倍 反过来看大金融 银行估值仍然处于历史较低区间 不少大型银行股息率依然高于长期国债收益率 保险板块经历多年低迷 券商更是被市场冷落了两三年 所以当科技板块开始出现拥挤迹象的时候,资金寻找新的低位资产其实是很自然的选择 与此同时,美股近期释放出的信号也值得关注 纳斯达克虽然不断刷新高点,但赚钱效应却在下降 6月4日 VIX 指数还在15附近,短短几天就升至22上方 波动率快速抬升意味着市场对未来分歧正在扩大 更关键的是,根据市场统计,最近仅有约60%的标普500成分股运行在200日均线上方,明显低于长期平均水平 换句话说 指数很强 但越来越少的股票在支撑指数上涨 而科技板块过去一个月涨幅接近16%,同比涨幅超过50% 金融板块同期表现却明显落后 这种极端分化本身就不可能永远持续,所以今天A股最值得关注的信号并不是科技跌了多少,而是资金开始主动从最拥挤的赛道流向最冷门的方向 如果这种现象未来几天持续出现,那么市场或许正在从AI牛市逐渐向全面牛市过渡 因为真正健康的牛市从来不是所有资金都挤在同一个故事里,而是越来越多行业开始接力上涨 当然对于普通投资者来说 最危险的事情依然不是风格切换 而是在每一次风格切换出现的时候追来追去 去年追新能源 今年追AI 明天追金融 最后热点换了一轮又一轮 账户却始终没有跟着市场一起创新高
今天A股的味儿,很不对劲 昨天纳斯达克大涨,今天a股指数也跟涨了 但是科技股反而在跌,涨的是保险、券商、银行 如果只是某一个板块调整,那很正常。 但今天是整个科技方向集体走弱,而大金融集体走强,不像是散户行为,明显是机构在调仓 最近几个月最拥挤的交易是什么? 毫无疑问是科技、AI、算力、机器人、半导体 大金融反而这轮牛市里几乎没怎么涨 银行估值还在历史低位、保险没人看 券商更是被骂了两三年。 所以今天市场释放出的信号其实很简单。 有资金开始从拥挤的科技赛道撤离, 开始流向低位还没被充分定价的大金融。 当然也不是国家队行为,国家队科技持仓非常低, 因为国家队最大的任务从来不是追热点。 国家队是需要稳市场的,金融就是最好的稳定器。 并且各种数据显示,美股最近波动率都越来越高, 虽然涨了,但是赚钱效应非常差。 6月4日 VIX 还是 15.40,6月10日升到 22.22, 市场对未来波动的预期明显升温。 然后有统计显示,最近只有约 60% 的标普500成分股在200日均线上方,低于历史平均水平, 这说明指数看着强,但真正强的股票没那么多。 在S&P Global 的数据里,科技板块月度涨幅曾达到 16%,同比涨幅 56%,而金融板块年内还是负的,美股内部结构非常分裂。 金融时报也报道过,纳指最近一度盘中跌 3.7%,最后收跌约 1%,这都是典型的高位剧烈震荡 总之 ,重仓纳指,重仓科技股的,减减仓吧 可能大的就要来了 因为当科技股开始拥挤。 而大金融开始被资金重新定价的时候。 一轮真正的风格切换,可能已经悄悄开始了。
12
2
17
4,447
Jun 12
韭菜姐说的也有一定道理 我们看问题要辩证看待、多角度看待,要知其然,也要知其所以然 为什么中国人往往成为高位接盘侠? 在中国长期以来形成的士农工商等级观念里从商一直都不是上上策,商人也一直在历朝历代被打压—权利比不过当官的,威望比不过租地的 一直以来普通人改变命运的途径除了极少数“王侯将相,令有种乎”就是“学成文武艺,货与帝王家” 老一辈人的观念大多并不认可钱生钱,靠双手挣钱才是“正经钱”、靠上班一点点攒工资才是“正经人” 一直到改革开放之后,投资理念才相对有了一个阶段性进步,加入WTO又是一个阶段的进步 但中国的经济态度一直都是偏保守的,所以相对其他发达国家确实普遍感觉中国投资者的市场风险认知能力不那么高
话是这么说, 其实还是国人缺乏投资机会, 社会习俗对于投资投机都比较排斥, 也没有成熟的投资者教育体系, 才会对资产这么fomo, 经常给别人接盘站在山顶。 而一些资产有国资背书, 风控乱做, 缺乏底层资产的披露机制, 完全是黑箱, 投资者失败也只能找gov维权。
10
15
666
Jun 11
说个很多人不爱听的暴论: 大部分中国投资者只是温室里的巨婴,根本不懂什么是愿赌服输 前段时间很多人因为富途、老虎、长桥被处罚而愤怒,抖音上一时间充满了阴谋论:炒股要是有钱赚,普通人连注册都注册不上——美股赚钱太容易了,不利于奋斗——都去美股捡钱了谁来大A送钱? 很耐人寻味的是,如果把时间拉长,你会发现中国很多的监管动作都有一个共同点: 总是在崩盘前夕踩刹车 ---------------------- P2P 2015-2017年是P2P最疯狂的时候。 全国平台数量一度超过5000家,很多平台打着"保本保息""年化15%-20%"的旗号疯狂吸金。 2016年开始,监管层连续出台: 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》 银行存管制度 限制资金池模式 限制刚性兑付宣传 限制全国性扩张 当时很多人觉得国家在扼杀金融创新,结果2018年开始大规模爆雷,最终绝大部分平台被扫进了历史的垃圾桶 ---------------------- 房地产 2016年开始就提出: 房住不炒 但真正的大动作出现在2020年,监管推出著名的三条红线政策 要求房企控制: 剔除预收款后的资产负债率 净负债率 现金短债比 踩红线越多融资限制越严格 随后几年: 恒大暴雷 碧桂园流动性危机 房地产销售持续下滑 ---------------------- 黄金 2024年国际金价一路暴涨,随后国内出现大量: 黄金定投热 黄金积存热 金条抢购热 随后多家银行开始: 提高黄金积存门槛 暂停部分账户黄金业务 提高风险提示频率 同时上海黄金交易所、上海期货交易所多次: 上调保证金 提高风控要求 发布风险警示公告 后续黄金迎来明显回调,最近这故事又上演了一遍 ---------------------- 教培 2020年前后教育培训行业进入疯狂扩张阶段,大量资本涌入,学而思、新东方、高途等机构疯狂融资,很多大学生应该对那段时光现在还记忆犹新 随后监管推出双减政策 主要措施包括: 学科培训机构不得资本化运作 不得上市融资 节假日禁止补课 严格限制广告宣传 整个行业估值随后出现断崖式下跌。 最近的跨境炒美股也如出一辙,当然我并不是认为美股到顶了,我只是觉得现在的股市确实很疯狂,而大多数人只是在幻想一夜暴富的神话而没有看到一将功成万骨枯 只想盈利不想亏损不叫投资,叫做投机 如果监管真的什么都不管会怎样? 韩国是最好的例子 过去几年韩国是全球最疯狂的风险偏好市场之一,房地产加杠杆;人均两个股票账户;加密货币最火的时候,每三个韩国人就有一个炒币 Terra-Luna 崩盘时,韩国有数十万投资者卷入其中,整个生态系统几天之内蒸发数百亿美元市值,自杀率一夜上升17% 韩国人对暴雷的第一反应往往不是:为什么政府不拦着我? 相反的,他们基本就两种反应: 悔恨为什么当初会相信它,又或者干脆一死了之 这背后投射出一种完全不同的风险预期 韩国人普遍愿赌服输: 赚了是自己的本事, 亏了也是自己的选择。 而中国人往往认为:既然这个东西存在、既然能公开宣传、既然这么多人都在买、那出事的时候总该有人负责。 大部分中国人长期生活在一个风险被不断过滤的环境里,因此对于风险的认知和预期,和很多高风险市场的投资者完全没办法同日而语。 于是余额上涨的时候觉得自己是华尔街之狼,下跌的时候痛骂政府不管普通人。 这也是为什么中国监管经常喜欢在泡沫最疯狂的时候泼冷水,因为政府要面对的从来不只是市场风险,还有社会风险。 抖音那么多人看个洗青菜的视频都能联想到阴谋论,万一真暴雷亏钱了不得去政府门口一哭二闹三上吊? 真正危险的从来不是上涨,而是所有人都相信上涨永远不会结束。 牛市往往不是死于坏消息,而是死于没有更多买家。 所以回头看,无论是P2P、房地产、还是这次跨境炒美股监管。 很多时候监管出手的节点都不是底部,甚至不是半山腰,而往往是在市场最狂热的时候。 因为那个阶段的人最不相信风险存在,而当所有人都觉得风险消失的时候 风险通常才刚刚开始
很多人不把这种话当回事的 还在重仓高位持有科技股的那些人,只会听进对他们有利的话,@hazenlee 李哥,@xtony1314 托尼,@WallStreet0Name 华尔街老师,天天喊美股崩盘,被这些人当屁一样放 这段时间临时换人就是一个很重要的信号,这张图就是告诉你一个非常重要的信息, 这群国家层面的人,肯定是知道有大事要发生了,比如美股要崩盘,或者美国经济要崩。不然你觉得还要防什么外部冲击,现在还有谁敢冲击老中 这群人掌握的都是最顶级的机密信息,你又觉得是他们是骗你不要来炒美股是吧 呵呵,没人会注意
35
3
30
17,168
Jun 11
感谢 @yijiangren 老师的推荐 如果你关注美股投资,尤其是AI、宏观经济和全球市场,他的账号非常值得长期关注。 无论是美股、AI产业链、全球资金流向,还是美联储政策变化, @yijiangren 老师经常能把看似零散的新闻串联成一条完整的逻辑链。 很多时候同样一则新闻,大部分人看到的是涨跌,而他讨论的是背后的驱动力。 我自己也经常阅读他的内容,因为相比单纯讨论涨跌,他更擅长把市场放进更长的周期里观察。很多看似突发的行情,放到产业和经济周期中其实都有迹可循。 顺便借这个机会简单介绍一下自己。 我是 @Pence0629,主要分享美股、纳指100、标普500、AI产业链以及长期投资相关内容。 相比预测明天涨还是跌,我更感兴趣的是回答一些普通投资者真正关心的问题: 为什么长期投资明明是正确的,却很少有人坚持到最后? 为什么纳指100长期收益更高,但并不一定适合所有人? 为什么同样是投资,有人把波动看成风险,有人却把波动看成机会? 如果你也对这些问题感兴趣,欢迎一起交流。 投资本质上是一场认知游戏,而好的创作者最大的价值,就是帮我们少走一些弯路。
一路以来受到了很多师长、前辈、朋友和哥哥们的帮助。 现在,我也想扶一下其他人。 永远都有人是小账号,但没有人永远是小账号。 分享十个优质投资和AI赛道账号 @MMMusol 我的好兄弟,在我一千多粉的时候,他从人群中发现了我,是我在W3遇到的非常投契的人。 一个文/理/商科兼修的大学生,文学底蕴深厚,理科学霸,大学读商科,同时也是一位投资者。 内容方向是早期项目观察 宏观/AI/交易思考 文学化表达。 06年、21 年入 Web3、长期主义但也不拒绝阶段性投机,既会关注链上机会、项目生态、社区关系,也会聊宏观、AI、美股和交易里的情绪变化。 也是一位很有少年感、侠客气和文字审美的成长型博主;既有市场敏感度,也有表达辨识度。 pence 和 suu 是好朋友 两个人都是非常优秀和努力的年轻人和男大 他们还一起做了一个社区 有兴趣的可以参与一下 @Pence0629 主要的内容领域也是在投资 一篇《支付宝买纳指100保姆级教学》狂揽36w浏览量 一篇《三大券商集体被罚并被勒令整改,普通人还剩下哪些投资美股途径?》也拿下30w浏览 他的内容比较新手和小白向,在实操上非常细腻,是可以一步一步跟着做的那种。 @Suu766 专注于AI领域 我觉得suu是一位实战型的成长博主 既会写项目活动、生态玩法、积分任务、空投预期,也会分享AI工具的使用经验。 表达很接地气,互动频率高,既有教程感,也有陪伴感,适合 W3 新人、学生党和想从信息差里找机会的人关注。 此外我个人真的很喜欢他的作图风格。 @xinchne_eth 星辰哥的内容方向偏程序员视角的 Web3 项目投研 空投/Alpha 教程 社群型成长记录。 他的侧重点比较实战:会关注新项目任务、积分活动、交互教程、撸毛机会,也会用后端开发和技术从业者的视角去理解项目机制,而不是单纯的喊单。 @AnchorNode 一个从 Web2 现实结构里走出来的 Web3 观察者。 大洋哥带着中年人的阅历、工程师的秩序感,以及诗人的表达欲,写资产、写周期、写人性,也写一点时代缝隙里的浪漫。 他小有家资,所以不焦虑;他是钢结构师,所以看重底层支撑;他还是Web3 诗人,所以能把冰冷的链上世界写出温度。 @0xduyan 我非常认可ZC哥对于独眼老师的评价:他有成为超级KOL的潜力 他的深耕领域是理财,主线是 Alpha 项目、理财套利、DeFi yield、撸毛机会和交易所活动拆解。 他不讲太虚的叙事,更多是把“怎么参与、成本多少、路径在哪、风险点是什么、收益怎么算”一步步写清楚,尤其擅长币安活动、钱包任务、空投项目和低门槛套利机会。 内容非常细,保姆级教程,适合每一个新人去照着做;同时又有真实成长记录和策略复盘,是能帮用户降低信息差和操作门槛的实战型博主。 @caringtank 猫猫老师是我看到的这个圈子里,唯一一个敢把自己每个月的收入精确到小数点之后给所有人看的人 内容方向是理财 链上项目 成长。 他长期地在 Web3 场内做记录、做任务、看项目;侧重于项目活动、KYC/任务门槛、收益记录、链上体验、社区交流这些更贴近日常实操的部分。 在于“记录感”非常,猫猫老师的价值不一定是给人一个惊天大观点,而是帮我们看到普通参与者真实的执行路径、成本、反馈和踩坑过程。 @blmario669 我的好大哥,Web3的资深从业者,17年入圈的OG 内容方向是行业史与叙事,不是简单发项目机会或者撸毛教程,而是更擅长把一个行业放进时间线里拆开讲,马里奥哥是一个非常善于洞察万事万物背后的经济底层原理的人,这和他常年的内容创作的深厚功底有紧密的关系,擅长写行业背后的人、钱、监管、时代和江湖。 @FokLouis144 霍霍老师很谦虚,跟我说推荐他的时候写他比较会混圈子和排名就行了,对我来说不是这样 他的内容方向偏 Web3生态和项目互动、NFT/Meme 与社区型内容创作。 985 硕士、Kaito yapper、Flywheel 成员、NFT 爱好者,霍霍的内容侧重点从来不是长篇宏大叙事,而是围绕项目榜单、活动任务、社区互动、积分奖励和早期生态机会持续输出;比如会跟进很多项目,也会分享自己冲榜、涨分、参与活动的过程。 他总能给人一种在场内的实时感,互动密度高,既是一个项目体验者,也是一个社区活跃成员和执行派玩家;适合关注 Kaito、Yapping、NFT/Meme 生态,以及想观察创作者如何在加密项目激励体系里积累影响力的伙伴们。 @laosanhemao 老三最近的增长非常迅猛,无论是粉丝还是Xhunt,这也从侧面反映了他的内容质量 他的方向是项目调研 投资观点 AI 认知输出。 他把 Web3 项目、市场观点、财经文章拆成普通人能看懂的大白话。 他有一种“Crypto 老用户 AI 翻译器 市场清醒派”的气质,既关注机会,也强调周期、情绪和风险,适合想看项目调研,但又不想被术语和宏大叙事绕晕的人关注。 最后介绍一下自己 yijiangren 01年,一个25岁的8年投资者。 不会做设计的内容创作者不是一名好的交易员。
13
17
941
Jun 10
很多人问我,想学美股应该关注哪些博主? 但我觉得在回答这个问题之前,还有一个更重要的问题: 在这个时代,什么才是最稀缺的资源? 不是黄金,不是比特币,甚至不是英伟达,而是注意力。 过去获取信息是一件困难的事情,今天获取信息反而太容易了。 打开X,有人说AI泡沫即将破裂,有人说英伟达还能再涨300%;有人说美国经济马上衰退,也有人说新一轮超级牛市刚刚开始。 每天几千条信息从眼前划过,对于普通投资者来说,最大的风险往往不是信息太少,而是信息太多。 因为你的认知并不会随着信息数量增加而同步提高,相反,大部分人最后得到的只是焦虑。 所以我一直有个观点: 不要试图关注100个博主,而应该找到5个真正值得长期阅读的人。 因为你每天关注谁,本质上决定了你的认知会被谁塑造。 如果让我推荐几个我长期关注的美股创作者,第一个一定是 @PeterLBrandt 如果你做美股、商品、外汇或者加密货币,却没看过Peter Brandt,那多少有点可惜。 很多人喜欢预测市场,他更喜欢等待市场;很多人喜欢给出确定性答案,他更习惯根据价格变化不断修正自己的判断。 更重要的是,他已经在市场里活跃了接近五十年,经历过互联网泡沫、金融危机、疫情牛市和AI狂潮。 你未必需要完全认同他的交易方法,但一定能从他的内容里学到一件事:市场永远比个人聪明。 顺带一提,很多人可能不知道,他的经典著作《交易赢家的21周全记录》(Diary of a Professional Commodity Trader)其实早就有中文版,非常值得一读 第二个是 @us_stock_invest 这是我认为最适合中文投资者建立美股框架的账号之一。从宏观经济、企业财报到美联储政策和AI产业链,他总能把复杂问题讲得简单易懂。相比告诉你买什么,他更擅长告诉你为什么。 第三个是 @ShanghaoJin 他的内容经常会跳出短期涨跌,把市场放进更长的经济周期和产业周期里观察。很多时候,一篇长文带来的收获甚至超过几十条碎片化新闻。 第四个是 @TheTranscript_ 如果你想真正研究公司,那么财报电话会议是绕不过去的一关。这里整理了大量一手资料,而很多市场后来关注的热点,其实都能在管理层发言中提前找到线索。 第五个是 @StockMKTNewz 这个账号最大的价值不是深度,而是效率。市场每天发生那么多事情,它能帮助你快速筛选出真正值得关注的信息,减少大量无效噪音。 最后推荐一下 @Pence0629 如果前面几位更偏向宏观、交易和行业研究,那么我的内容主要聚焦于普通投资者最关心的问题: 美股应该怎么买? 纳指100和标普500有什么区别? 为什么很多人知道长期投资是对的,却坚持不到最后? 以及如何用尽可能简单的方式建立属于自己的投资体系。 相比预测市场明天涨跌,我更感兴趣的是帮助普通人理解市场为什么会涨跌,以及如何利用这些认知做出更适合自己的投资决策。 如果你刚接触美股,希望用最简单的方式理解纳指、标普500、AI产业链和长期投资,那么或许我的内容能帮你少走一些弯路。 最后想说的是,很多人以为投资是在寻找下一只英伟达,但实际上,大部分人的收益差距早在打开手机那一刻就已经决定了。 你的投资体系,往往就是你长期阅读内容的平均值。 在信息洪流时代,找到值得长期关注的人,比找到下一只牛股更重要。
韩股暴涨 5% ,这份韩股投资圈名单值得收藏 今天韩国股指大涨约 5%,再次说明市场对AI、芯片和科技股的热情并没有退潮。 想看懂韩股,最直接的方法不是刷情绪,而是关注真正长期跟踪产业链的人。 这篇整理了韩国投资圈最值得关注的10个账号:从半导体研究、动量交易、宏观资金流,到风险管理和长期投资框架,基本覆盖了科技股投资需要的核心视角。 其中我特别建议优先关注: ① @Semicon_player(半导体产业链深度研究) ② @blazingbees(新闻驱动交易节奏) ③ @dons_korea(宏观与资金流向) ④ @laosanhemao(长期投资与叙事分析) 一句话:韩国指数某种程度上就是全球芯片周期的放大镜。 收藏这份名单,下次AI行情再起时,你会比多数人更早看到信号
25
3
27
2,749
Jun 10
很多人看到 CPI 高于预期,第一反应就是: 完了,美联储又不降息了。 但市场有时候最危险的地方就在于,它总喜欢用同一个逻辑解释所有数据。 如果把过去三年的美国通胀拆开来看,会发现其实经历了三个完全不同的阶段。 2022年的通胀,是需求过热。 疫情期间释放的流动性叠加供应链问题,导致几乎所有商品一起涨价。 那个时候美联储必须加息。 因为问题出在需求端。 2023年至2024年的通胀,是服务业通胀。 住房、工资、医疗等项目成为核心矛盾。 所以市场开始关注就业和薪资数据。 而现在这轮通胀回升,更像是第三种情况: 能源冲击 这一点其实和历史上很多阶段都很相似。 油价上涨会直接推高CPI,也会通过运输、物流和生产成本向下游传导。 但有一个关键区别,能源价格上涨不一定意味着经济过热。 很多时候恰恰相反,能源冲击甚至可能压制消费。 因为居民需要花更多钱加油,却没有获得更多收入。 这也是为什么市场最应该观察的不是本次 CPI 本身,而是未来一个月油价会怎么走。 如果油价继续突破新高,那么通胀压力可能进一步扩散。 但如果油价回落,这次 CPI 数据的重要性很可能会快速下降。 另外还有一个容易被忽视的事实。 过去两年推动美股上涨最大的力量,从来不是降息本身,而是企业盈利,尤其是AI产业链创造的盈利增长。 英伟达、微软、Meta、亚马逊这些公司股价持续创新高,并不是因为利率低,而是因为它们赚得越来越多。 因此从投资角度看,我反而认为市场接下来需要回答的不是: “9月会不会降息?” 而是: “AI资本开支是否还会继续增长?” 因为对于美股而言,后者的重要性正在逐渐超过前者。 所以我非常同意韭菜姐的判断。 这份 CPI 值得重视,但暂时还谈不上改变整个市场逻辑。 真正决定第四季度走势的,依然是油价能否回落、企业盈利能否兑现,以及AI投资周期是否仍在继续扩张。 至少目前来看 市场正在重新定价通胀。 但还没有重新定价未来。
说个暴论:今年不仅不会加息,第四季度甚至还会有降息预期! 美国5月CPI公布,同比增长4.2%,高于前值3.8%;核心CPI同比2.9%,同样略高于预期。 但真正值得关注的是谁在推动通胀。 数据显示,能源价格同比暴涨23.5%,汽油价格一年上涨40.5%,单月贡献了超过60%的CPI涨幅。这次通胀回升,本质上更像是一场能源冲击,而非需求全面过热。 核心CPI仅环比上涨0.2%,住房、食品整体表现相对温和,汽车保险、家庭用品、新车价格甚至出现回落。这说明美国居民消费并没有重新进入失控状态。 市场接下来要看的是油价。 如果能源价格继续维持高位,美联储降息节奏可能再次推迟;但如果油价回落,本轮通胀反弹很可能只是阶段性扰动。 对于投资者而言,需要区分供给引发的通胀和需求过热导致的通胀。 前者影响的是短期预期和市场情绪; 后者才会真正改变美联储政策路径。 因此,这份CPI数据对美股尤其是AI板块的影响,未必有新闻标题看起来那么大。 真正决定市场方向的,依然是流动性、企业盈利,以及AI资本开支周期是否持续扩张。 这是一场能源价格引发的通胀回潮,而不是需求引发的价格过热。 市场需要警惕,但暂时无需恐慌。 #CPI #美联储 #降息 #美股 #AI投资 #宏观经济
11
1
15
1,628
Pence retweeted
纳斯达克这次算大暴跌了, 不过,回顾25年4月,今年4月的大盘暴跌, 暴跌之后往往有V反, 别收复失地,牛市回归了, 不在车上了。
Jun 10
纳指回撤带给普通人的启示,鸡蛋为什么不要放到一个篮子里? 回答这个问题前先来看一组数据,纳指100在6月2日涨至历史新高 30762 ,但就在今晚猛跌 8.23% 到了 28230 你当然可以梭哈纳指,但如果你扛不住中间的回撤,到最后不仅赚不到钱的,而且很有可能在赔钱 你现在回头看纳指,平均年化十几,但是它02年的时候跌了 80%,08年的时候腰斩过,22年的时候跌了35% 如果你定投三年的时候,账面上还亏了百分之三十,这个时候你还继续投吗? 好结果是你坚守初心接着投,它越跌你越投,因为你内心坚信胜利只属于少数人;坏结果是你拿不住割肉出局,于是你不仅损失了30%,还损失了每年3%的通胀和因为投资纳指错过的机会 你一点错都没有,但这个世界上并不是只有对错 长期投资的尺度通常是几十年,作为一个普通人,你可能五年以后要买房,十年以后要结婚,你可能二十年以后会失业、生病,总会有你急用钱的时候,而且这种时候往往伴随着熊市。 如果这个时候刚好赶上纳指暴跌,那么这个时候你就是出局的那一个。 当你把钱都压在了一艘快艇上,那么注定是摇摆的,注定是要考验你的握力的。 所以问题来了 如果连纳指100这种长期表现如此优秀的指数,都有相当多的投资者在中途出局。 那么普通人该怎么办? 我的答案其实很简单: 不要把所有筹码都压在同一个故事上。 即便这个故事是AI。 即便这个故事是美国科技巨头。 很多人第一次接触美股的时候,都会被纳指100的收益率吸引。 过去二十年,它确实创造了惊人的财富效应。 微软、苹果、英伟达、亚马逊、Meta……这些改变世界的公司几乎都在里面。 但不要忘记一件事,纳指100本质上是一个高度集中的指数。 截至目前,前十大成分股占据了超过一半权重。 换句话说,你买的是100家公司,但实际上决定你收益的,可能只有其中十几家公司。 而标普500不一样,它持有美国最大的500家上市公司。 科技公司有、金融公司有、医疗公司有、消费公司也有 当AI高歌猛进的时候,它或许跑不过纳指 但当市场风格切换的时候,它往往能提供更好的缓冲。 过去二十多年里,纳指100年化收益率大约在13%-15%,标普500则在10%左右。 乍一看似乎差距不小,但如果把回撤一起放进来看,故事就不一样了。 2000年互联网泡沫破裂,纳指100最大跌幅接近 80%,标普500最大跌幅约 49% 2008年金融危机,纳指100最大回撤约 54% ,标普500约 57% 2022年加息周期纳指100下跌超过 35% ,标普500下跌约 25% 你会发现一个规律。 长期来看,两者都在不断创新高。 但在大多数极端行情里,标普500的波动往往更平缓一些。 对于职业投资者来说,回撤只是账户上的数字。 但对于普通人来说,回撤往往意味着真实的人生。 可能是首付款 可能是孩子的学费 可能是未来十年的养老金 所以真正适合长期定投的人,考虑的从来不只是收益率。 而是自己能不能在熊市里继续睡得着觉,能不能在账户亏损30%、40%的时候,依然按时定投。 如果做不到,那么再高的长期收益率其实都和你无关。 因此对于希望用指数基金为未来的自己积累一笔资金的人来说,与其纠结到底该选纳指100还是标普500。 不如考虑同时拥有两者。 让纳指100负责分享美国科技创新带来的增长。 让标普500负责提供更广泛的市场覆盖,在享受不俗增长的同时为自己预留更多缓冲空间 这样做或许不会拿到最耀眼的收益率,但很有可能让你坚持得更久。 长期投资最残酷,也最公平的一点就在于: 复利从来不奖励预测最准确的人,它只奖励留在牌桌上时间最长的人。 关注我,下期出支付宝定投标普500一图流🤓
71
2
39
13,780
信息差,往往才是投资最大的Alpha 很多投资者每天盯着同样的财经媒体、同样的KOL、同样的市场叙事,却很少主动跳出自己的信息茧房。 而真正的机会,往往诞生于不同市场、不同文化、不同投资风格的碰撞之中。 这份名单很有价值,因为它覆盖了日本、韩国、美国以及加密市场等多个领域。 从日本传奇短线交易员CIS的实战经验,到韩国本土资金流与市场情绪观察;从长期价值投资者的基本面研究,到美股、AI和Crypto领域的一线思考 这种多角度的信息摄入能够帮助我们建立更立体的市场认知。 尤其是在AI浪潮持续演绎、全球资金重新寻找增长资产的背景下,仅仅关注中文圈的信息已经远远不够。 不同国家的投资者往往能更早感受到本土产业链、资金流向和市场情绪的变化,而这些信息最终都会反映到股价上。 感谢 @Luckyjudy666 整理这份全球投资博主清单。 与其费尽心思寻找下一只翻倍股,不如先升级自己的信息来源。当你看的内容与大多数人不同,看到的机会自然也会不同。 还有哪些优质博主欢迎在评论区分享,互通有无才能共同进步打破信息茧房
打破信息茧房,全球有哪些股票交易员、分析博主值得关注? 1. @us_stock_invest 日本美股圈知名KOL。 美股财报解读、宏观经济数据、美联储政策、AI板块分析 2. @cissan_9984 日本散户界的绝对传奇。 他以高频交易和日内短线为主,从300万日元本金一路做到了超过230亿日元。 由于资金体量极大,他偶尔分享的买卖动态甚至能直接引发日经指数或个股的异动,是所有短线交易者必看的风向标。 3. @Trader_Jesse_ 韩国知名美股交易员,分享交易笔记、市场分析、技术面 宏观观点。实时更新,粉丝活跃度高,是美股韩式视角的代表性账号。 4. @dons_korea 提供高质量市场洞见和个股分析,提供专业详实的数据和图表,常被韩国投资者提及为免费的付费级内容 5. @KKDW_KOREA 主要聚焦全球金融市场、投资分析、地缘政治,善用类比来让他的followers理解他说的内容,对韩国的各种梗、meme很了解,语言很接地气。在韩国也挺红的。 6. @kimsbinvesting 这位博主是个普通的在美国上班族奶爸,推特主要是通过美股投资实现退休目标的个人记录。可供普通人借鉴。 定期公开投资组合、分享自己对公司基本面的分析和思考, 是个长期投资者。 7. @blazingbees 出身前对冲基金经理,内容以韩国股市为核心,包括资金流分析、实时市场动态、公告解读、宏观事件影响等。 不做个股买卖推荐,而是教读者如何解读市场、辨别资金流动、理解投资逻辑。 8. @Luckyjudy666 美股和加密博主,美股偏向价值投资,也经常在crypto meme市场冲浪,坚持AI赋能自己,分享很多干货。
10
15
2,009
怎么金V也开始发诈骗链接了? 我一直以为金V很难申请的
6
1
3
1,407
又来一个,这群骗子最近这么舍得下本啊?
199
韩股暴涨 5% ,这份韩股投资圈名单值得收藏 今天韩国股指大涨约 5%,再次说明市场对AI、芯片和科技股的热情并没有退潮。 想看懂韩股,最直接的方法不是刷情绪,而是关注真正长期跟踪产业链的人。 这篇整理了韩国投资圈最值得关注的10个账号:从半导体研究、动量交易、宏观资金流,到风险管理和长期投资框架,基本覆盖了科技股投资需要的核心视角。 其中我特别建议优先关注: ① @Semicon_player(半导体产业链深度研究) ② @blazingbees(新闻驱动交易节奏) ③ @dons_korea(宏观与资金流向) ④ @laosanhemao(长期投资与叙事分析) 一句话:韩国指数某种程度上就是全球芯片周期的放大镜。 收藏这份名单,下次AI行情再起时,你会比多数人更早看到信号
今天韩国股指往上涨了5%,看来大家都对科技股的投资非常热情 而科技股投资一定要参考韩股,韩国指数就是最大的芯片ETF 这里分享9个最值得关注的韩股博主账号 韩国本土投资圈很务实,这些账号基本不喊单、贴近产业链和真实市场情绪 1.  @Semicon_player 半导体和AI领域最资深、最系统的研究员。长期跟踪三星、海力士全产业链,分析有数据有逻辑,是韩股圈公认的“必看”深度源。 2.  @blazingbees 韩国本土交易高手中的高手,专注动量交易 新闻实时解读 题材持续性判断。被评为“on-time最强”,实战感拉满。 3.  @KKDW_KOREA 纯本土实操派,每天解读经济、股市情绪和市场逻辑,接地气且信息量大,适合想懂韩国本土交易节奏的人。 4.  @heoilikj 日常分享 技术指标讲解最清晰,适合想学组合管理和看盘的人。韩国投资入门者经常推荐他,干货多、不水。 5.  @core_shooter 个人投资者实战视角,AI 半导体长期判断做得好,结合美股和韩股,执行力强。 6.  @dons_korea 宏观 出口周期 资金流分析顶级,帮你看大势和资金动向,视角很广。 7.  @JunDo1050 CIB/企业金融背景,从产业链和公司金融角度拆解全球市场,专业度高,补全了很多散户视角的盲区。 8.  @Busanaz1 “釜山大叔”风格,宏观 实用市场观点直接,经济周期和走势判断很接地气。 9.  @admi_alts 风险管理和投资心态专家,新手玩家必看,帮你建立正确交易心理框架。 10. @laosanhemao 干货分享,长期投资建议,叙事分析师,独立研究员。帮你一步一步建立正确投资观。
15
1
18
5,054
6月1日——KOSPI 收于 8788点 ,创历史新高 6月2日——盘中进一步触及 8801点附近,再创新高 6月8日——收盘跌至 7484点 从高点到6月8日收盘 跌幅将近 15% 如果你最近才开始关注韩国股市,可能会觉得: 韩国股市完蛋了 但把时间拉回到一个月前,你会发现一个夸张的事实 就在两周前,韩国刚刚诞生了历史上第二家万亿美元公司 不是现代汽车 不是 LG 而是SK海力士 很多人可能都没听过这家公司 但如果你知道英伟达,就一定知道它 英伟达卖出的 AI 服务器中大量使用的高端存储芯片,正是来自SK海力士 AI 浪潮爆发后,这家公司的股价几乎变成了韩国版英伟达 仅2026年不到半年,SK海力士股价累计涨幅就超过 200% 公司市值也从16个月前不足1000亿美元,一路冲到超过1万亿美元 与此同时,三星电子也在5月首次突破1万亿美元市值 换句话说 韩国变成了除了美国之外,第一个同时拥有两家万亿美元科技公司的国家 而这也是韩国股市疯狂上涨的原因 今年以来,全球资金不断涌入AI产业链 买英伟达 买微软 买台积电 也买三星和SK海力士 到了6月初,韩国 KOSPI 指数一度冲上8801点历史新高 根据路透社统计,三星电子和SK海力士两家公司一度占到韩国 KOSPI 指数权重的55%左右 这意味着什么? 意味着韩国股市越来越像一个大型AI ETF 上涨的时候跑得特别快 下跌的时候也会摔得特别重 于是当美国就业数据超预期、美联储加息预期重新升温后,全球科技股开始集体回调 韩国市场就成为了反应最剧烈的市场之一 6月8日当天 KOSPI 单日暴跌 8.3%,直接触发熔断机制,创下了今年最大单日跌幅 指数从6月2日的 8801 点高位跌至 7484 点,短短七天回撤接近15% 三星电子单日下跌10.2% SK海力士下跌7.7% 但反常识的是,即使经历这轮暴跌之后 韩国股市年内涨幅仍然接近80% 也就是说 市场正在回吐部分过于乐观的预期,但并没有否定AI产业本身 事实上,暴跌当天黄仁勋还公开表示SK海力士依然是英伟达最重要的合作伙伴之一,双方甚至宣布了新的长期合作计划 所以在我看来 这次深度回撤,只是市场开始怀疑价格,但不是怀疑 AI 产业 这两者有着本质区别 未来韩股最大的变量,依然不是韩国经济本身 而是微软、Meta、亚马逊这些科技巨头明年是否还会继续砸下数百亿美元建设 AI 数据中心 如果答案是愿意 那么三星和SK海力士依然会是这艘 AI 大船上最坚韧的帆之一 关注我,一起学习更多股票知识、一起进步🤓
18
13
2,100
Pence retweeted
这波美股回调前,AI 提醒我减仓,少亏了 3 万美金 很多时候,赚钱不是因为你知道了什么秘密, 而是你比别人更少漏掉关键信息,更早看到风险变化 这波美股下跌前,我的 AI 提前给我敲了警钟 它没有预测到了市场下跌,也不是替我自动交易 它只是帮我做了一件很简单但很有用的事: 把我可能会忽略的风险提示,及时推送到我面前 这次美股下跌前两天 Hermes 就把相关风险提醒的信息推给了我(参考图一) 也就是总结了我常看的几个关键博主和社群, 在提醒短期风险,以及原因是什么 这些信号单独看,可能只是一个观点 但当它们同时出现,就值得重视 所以我当天就把杠杆仓位清掉了 现货仓位也降到了只有 20%的NOK和MRVL 后面市场真回调了 按我原来的仓位算,这次AI及时提醒帮我 多保住了大概 3 万美金 我也在几个群里提醒了朋友们短期风险 不是跌完以后才马后炮(参考图2) 还有一次是黄仁勋喊单 MRVL 那天 AI 也及时把这个消息推送给了我 我刚睡醒看到以后,就在 Hyperliquid 上开了仓位 当天直接拉了 50% 吃到了 35% 这件事让我更确定一件事: AI 最容易帮普通人赚钱的地方,不一定是直接交易 而是优化信息源 我其实一直在用 Hermes 处理市场信息源 只不过之前更多是在看加密市场 最近加密行情不太好,我才开始把美股 AI 这条线上接上 我让它每天会从几个层面帮我 监控信息 分析市场并写研报推送给我 1.宏观和资金面
比如 BTC、ETH、DXY、合约 OI、链上资金流 2.重要新闻
比如监管、机构资金、AI 科技、半导体供应链、美股 AI 链情绪 3.高信号信息源
比如我长期关注的博主、社群讨论、关键推文和市场观点 4.GitHub / AI Builders
用来判断 AI 行业真实开发者注意力正在往哪里流 5.Crypto 链上叙事
比如金狗/银狗、CA 证据、社区传播质量和叙事承载力 它不是把一堆信息原封不动丢给我 而是帮我过滤、归类、提炼重点 如果多个信息源都在提示同一个风险 它会把这个信号放到日报里 很多人都在说用 AI 交易 我也看过不少 AI Trading 的案例 总结下来,我觉得 AI 直接替你做交易非常难 但帮你优化信息源,其实很容易 现在信息源真的太多了 X、微信群、Telegram、研报、新闻、链上数据 每个地方都可能有重要信息 人不可能一直盯着所有渠道 尤其是微信群,消息太多,刷得太快 很多关键内容非常容易被忽略 你也没有足够精力一个个回头翻 这就是 Agent 真正有价值的地方 你不用它帮你拍板做投资决策 而是让它帮你过滤噪音、提炼重点,把分散的信息源连接起来 所以我现在越来越觉得: 普通人用 AI 优化投资交易的第一步,不是自动交易 而是先让 AI 帮你建立一个更强的信息系统 让它帮你看更多关键信息 更少漏掉风险变化 这才是 AI 在投资里最容易落地的用法 后面我会分享我具体是怎么用AI抓取的这些信息源 欢迎大家关注
125
101
524
155,596
May 25
支付宝买纳指100保姆级教学(附带基础知识科普) 在支付宝搜纳指 100,通常会看到一个名字:ETF 联接 很多新手第一眼会懵,我不是想买纳指 100 吗?为什么名字里还有 ETF 联接? 这不是买错了,只是买法不一样 新手看到ETF联接通常一头雾水,这到底是在买纳指 100 指数,还是在买 ETF,还是在买一个联接基金? 我们需要先搞清楚以下几个概念 ◦ 股票:一家公司的股权 ◦ ETF:一篮子公司的股票(纳指100 ETF:照着纳指100的组成比例买股票的基金) ◦ 指数:用一篮子股票价格算出来的一个数(类似“平均分”),没有实体可以过户、交割、持有(纳指 100:一份股票名单 权重规则) 交易所压根没有“指数份额”这种东西 ◦ 交易所只提供:股票、ETF、期货、期权、债券等可交易品种 ◦ 纳指100只是一个行情指标,用来“看科技股整体涨跌幅”,不是交易标的 “买指数”,本质上只能买组成它的100只股票 普通人要完全复刻指数,就得按权重买齐组成纳指100的100只股票——这对普通人几乎不可能(资金大、手续费高、调仓麻烦、还要换汇开户) ETF联接买的是一只场外基金,它的作用是帮你间接跟踪那个 ETF 背后的指数。 ETF 联接可以理解成一个中间桥梁,它把场外平台和场内 ETF 连接起来 它的路径是:你买联接基金,联接基金再去跟踪目标 ETF,目标ETF再去跟踪指数 ETF 联接不同于 ETF ,ETF 是在场内交易,盘中有价格,通常需要证券账户,像股票一样买卖。 ETF 联接是在场外申购赎回,你在平台买,按基金规则确认净值和份额 这里还有一个新手很容易误会的地方——场内 ETF 盘中涨了 2%,不代表你在场外买 ETF 联接就立刻按这个涨幅赚钱。因为场外基金有自己的净值确认规则,你提交申购之后,最后要按基金规则确认净值和份额 所以不要直接拿盘中 ETF 价格去套场外联接基金的收益 教学部份 打开基金页面时,不要只看名字里有没有纳指 100,要看以下四点 第一,基金名称里有没有写 ETF 联接 第二,它跟踪的标的到底是什么 第三,持仓结构是不是围绕目标 ETF 或相关资产 第四,交易规则和费率,比如确认时间、申赎规则、A 类 C 类费用 这些才决定你买进去之后的真实体验 你只要记住一句话:ETF 联接不是 ETF 本身,它其实是一座桥,帮场外用户间接跟踪目标 ETF 关注我,依旧乱七八糟的教学🤓
182
367
2,175
371,001
x.com/Pence0629/status/20639… 对这次下跌的一点简短分析

这两天美股的下跌,让不少人开始担心:AI行情是不是结束了? 但如果仔细看市场,会发现这次下跌和今年4月那种全面恐慌其实完全不同 首先要明确一点,这轮下跌并不是因为美国经济突然出了大问题 就业、消费、企业盈利这些核心数据目前都还保持在相对健康的水平。真正引发市场调整的原因,是前期涨得太快了 尤其是AI产业链 过去几个月,大量资金疯狂涌入科技股,很多股票短时间涨幅甚至超过 50%。当所有人都在讨论同一个方向的时候,市场往往会出现获利了结 换句话说,这更像是一场拥挤交易后的踩踏,而不是基本面恶化带来的崩盘 从盘面上看,这次跌幅最大的依然是前期最强势的AI和芯片板块 这其实反映出一个很有意思的现象:资金不是在逃离美股,而是在规避高风险 如果真的看空美国经济,我们应该看到银行、消费、工业等板块同步暴跌 但事实上,很多资金只是暂时从高估值科技股撤出,转向相对便宜的板块避险 因此在我看来,这次调整更像一次深呼吸 回顾过去两年的行情,每一次大的上涨过程中都会出现10%左右甚至更大的回撤 2023年有 2024年有 今年同样不会例外 市场不可能永远直线上涨 而且从另一个角度看,这种调整反而是健康的 只有把过热的情绪降下来,把短线投机资金洗出去,新的上涨空间才会被打开 那么后面会怎么走? 我认为未来几个月大概率有三种可能 第一种,也是概率最大的情况 指数进入震荡阶段 市场需要等待下一轮财报以验证 AI 投入是否继续转化为利润增长 在此期间,美股可能反复波动,但整体趋势依然向上 第二种情况 资金开始从 AI 龙头扩散到金融、工业、能源和消费板块 那么指数未必大涨,但赚钱效应会从少数科技股逐渐扩散到整个市场,变成更健康的牛市结构 第三种情况 如果后续通胀重新抬头,或者地缘政治风险进一步升级,美联储降息预期被继续推迟,那么市场可能出现更深层次调整 不过从目前的数据来看,这种概率并不高 所以对于普通投资者来说,最重要的不是猜测下周涨还是跌,而是看清楚一件事: 导致过去两年美股上涨的核心逻辑有没有发生变化? 驱动本轮美股上涨的几个核心因素并没有消失 企业仍在赚钱 AI相关投资仍在持续增加 美国经济虽然有所放缓,但距离衰退还有相当一段距离 换句话说,故事没变,只是价格跑得太快了 因此这次下跌更像是一次情绪修正,而不是趋势反转 短期看是风险释放 中期看,反而可能是在为下一轮行情积蓄力量 当越来越多人相信同一个故事时,市场对好消息的反应会越来越迟钝,对坏消息的反应却会越来越敏感 当一个方向聚集了太多资金,任何风吹草动都会引发连锁反应 但从另一个角度看,这恰恰说明市场的问题主要来自情绪,而不是基本面 大部分牛市都不是终结于一次回调,而是终结于基本面逻辑被证伪
157