3 Privacy Flaws Unmasked in Bitcoin
Even the tool meant to shield you can backfire: failed encrypted handshakes force a plain connection, revealing your real IP and rough location to the world.
Only Bitcoin Core 31.0 users who enabled privatebroadcast are at risk—miners, developers, and everyday wallets aren't touched. When the software tries an encrypted handshake, a retry over a normal connection can leak the sender IP to the recipient, linking transactions to real people on a public ledger. A hostile node can even force this retry. Developers say 31.1 will fix it; until then, turn the feature off or route traffic via Tor. 🔒
Let this be a brutal wake-up call: privacy isn’t a rumor, it’s a protocol. Disable the feature now, route everything through Tor, and demand a robust privacy guarantee from Bitcoin Core. Stay loud, stay trusted, stay free. 🚨🔥🛡️
#Bitcoin #Privacy #BitcoinCore #BTC
beincrypto.com/bitcoin-core-…
Created By LastPosty lastposty.com
beincrypto.com/bitcoin-core-…
11
#BitcoinCore are deliberately avoiding talking about this or permitting good faith discussions. To grift and subvert and keep their followers in the dark, and then cry victim/blame #BIP110 supporters.
The way I see Bitcoin property rights, you own what your private key controls. A signed transaction is public information—copying it is licit, not aggression. Replay "attacks" are something noderunners should be well aware of. Then it is something you are responsible for handling
22
Jun 12
🚨 #BitcoinCore 31.0の新機能に脆弱性発覚
「-privatebroadcast」機能で、特定条件下で送信者のIPアドレスが漏洩する可能性があるとのこと。
修正版31.1で対応予定です。該当バージョンを使用中の方はアップデートをお忘れなく⚠️
Jun 12
Bitcoin Core 31.0 的 -privatebroadcast 功能存在隐私漏洞，修复将在31.1版本发布
Bitcoin Core 团队披露，31.0 版本新引入的 -privatebroadcast 功能存在隐私漏洞，在特定网络条件下可能将发送方 IP 地址泄露给接收节点。
修复方案将随 31.1 版本发布。
1,470
boyacaxa 🥪 #Bitcoin CTV / CSFS / LNHANCE NOW!! retweeted
I will demo github.com/bitcoin/bitcoin/p… and the mempool fee rate diagram feature released in Bitcoincore v31 in Freedom Tech Summit Prague.
Jun 8
On June 10th, @sadeeq_ismaela will be speaking at the @FreedomTechSum in Prague 🇨🇿.
The Freedom Tech Summit is a gathering of developers, builders, hackers, and freedom technology enthusiasts exploring the future of open-source and decentralized systems.
Abubakar will be presenting Bitcoin Core Fee Rate Estimator U.I demo. The session will feature:
• A demonstration of the Bitcoin Core Fee Rate Estimator and fee estimation benchmarks
• A demo of the Cluster Mempool Fee Rate Diagram UI
Location📍: Hotel Duo, Prague West Room
Time ⏰: 12:10pm
If you'll be at the conference, be sure to stop by and catch the session.
Learn more about the conference here: freedomtechsummit.com/
1
8
22
1,241
Dr. Scott ✝️ 🪢 #BIP-110 retweeted
I am pro-bip-110 because I think BitcoinCore are fucktards.
1
1
14
161
Jun 4
O BITCOIN CORE ACABOU DE GANHAR SUA MAIOR ATUALIZAÇÃO DESDE O TAPROOT ₿
#bitcoin #bitcoincore #v31 #clusterMempool #brln #btc #node #protocolo #opensource #privacidade #tor #bitcoinbrasil #web3 #blockchain #desenvolvimento
2
42
Sobre #BIP110 - Algo que la mayoría están interpretando mal.
No es una propuesta de #BitcoinCore. Es una propuesta impulsada principalmente desde #BitcoinKnots, y su apuesta no es convencer a Core, sino conseguir suficiente apoyo #económico, minero y de usuarios para imponer nuevas reglas de consenso.
Puntos clave:
• Estar publicado como BIP NO significa que Bitcoin lo haya aprobado.
• Bitcoin Core actualmente NO implementa BIP-110.
• Bitcoin Knots sí ofrece versiones que permiten señalizarlo.
• El objetivo es restringir el uso de Bitcoin para almacenar datos arbitrarios (spam), especialmente en Taproot.
• Es un soft fork temporal (~1 año).
Ahora viene la parte que casi nadie explica bien:
La fecha que aparece en muchos gráficos (7 de agosto de 2026) NO es la fecha en que Bitcoin activará BIP-110.
Tampoco significa que Bitcoin se dividirá obligatoriamente ese día.
Lo que representa es una estimación del momento en que los nodos que ejecuten BIP-110 podrían comenzar a separarse de la cadena principal (soft fork) SI no existe suficiente señalización y consenso del resto de la red.
Por eso también aparece el bloque 961,631. Ese bloque es relevante porque el siguiente, el 961,632, marca el inicio de la llamada "Mandatory Signaling Window" definida en BIP-110.
A partir de ahí, los nodos que aplican BIP-110 comenzarían a exigir reglas adicionales que Bitcoin Core no está aplicando actualmente.
Y aquí aparece el verdadero riesgo:
Si Bitcoin Core acepta un bloque y una versión de Knots BIP110 lo rechaza, ambos dejan de seguir la misma cadena.
Ahí nace una #bifurcación potencial.
La verdadera discusión no es técnica.
La pregunta es:
¿Quién decide las reglas de Bitcoin?
¿Los desarrolladores?
¿Los mineros?
¿Los operadores de nodos?
¿Los exchanges?
¿Los custodios?
¿Los usuarios?
BIP-110 es, en el fondo, una prueba de esa respuesta.
Otro dato poco conocido: Los nodos validadores (usuarios comunes) NO producen bloques.
Mucha gente ve estadísticas de nodos y cree que eso determina Bitcoin.
No es así.
a) Los nodos mineros sí producen bloques.
b) Los nodos de usuarios validan bloques.
c) Los exchanges y usuarios aportan consenso económico.
Por eso tener miles de nodos señalizando una regla no garantiza que Bitcoin la adopte.
Y tampoco que Bitcoin Core pueda impedirlo.
Bitcoin Core no gobierna Bitcoin.
Pero tampoco basta con escribir una regla nueva para cambiar Bitcoin.
El consenso real de Bitcoin es mucho más complejo que el software que ejecutas.
Por ahora, se considera improbable una activación limpia de BIP-110 es más probable una bifurcación minoritaria si no aparece un consenso mucho más amplio.
La lección que debe dejarte este debate es simple:
Bitcoin no pertenece a Core.
Bitcoin no pertenece a Knots.
Bitcoin pertenece al consenso.
2
14
720
May 28
Bitcoin Core v30 wasn't just an update; it was a plan for a Citrea altcoin. Discover the full story and why this matters now. #BitcoinCore #Citrea
1
6
135
🚨 Bitlight Labs 已完成比特币基础设施现代化升级：
#RGB $RGB $BTC
从 Bitcoin Core 28.x 全面升级至 v31.0，并在整个技术栈部署 Cluster Mempool。⚡
这不仅是一次节点升级，更是一次面向未来 Bitcoin RGB 协议生态的底层演进。
核心变化：
→ Cluster Mempool
以“交易集群”替代逐笔交易跟踪，按块费率进行分组与排序，提升区块模板构建效率，并强化 RBF 语义一致性。
→ 费用估算精度提升 10 倍
从 1 sat/vB 精细化至 0.1 sat/vB。
在低手续费环境下，大幅减少钱包与协议层的过度支付。
→ mempool-electrs v3.3.0
新增多层级费用估算：
最快 / 半小时 / 一小时 / 经济 / 最低
同时保持与现有 electrs API 完全兼容。
→ Tor / I2P 私有广播
交易中继支持匿名网络，降低源 IP 暴露风险，增强隐私保护。
→ dbcache 默认提升至 1024MB
在 4GB 系统上显著改善同步与验证性能。
对于 RGB Protocol / Bitcoin Layer2 基础设施，这意味着：
✔ 更稳定的 CPFP / RBF 行为
✔ 更清晰的链上结算费用策略
✔ 更可靠的承诺交易基础设施
✔ 更适合复杂状态转移与智能合约场景
Bitlight Labs 的方向很明确：
“紧跟 Bitcoin 上游演进，减少不必要抽象，在协议真正发展的方向上构建。”
Bitcoin 正在从“价值存储”迈向真正可扩展的智能资产网络。🟠
#Bitcoin #BTC #RGB #RGBProtocol #BitcoinLayer2 #BitcoinCore #ClusterMempool #LightningNetwork #Mempool #Electrs #OpenSource #Privacy #Tor #I2P
May 28
Bitlight Labs has completed its Bitcoin Infrastructure Modernization — upgrading from Bitcoin Core 28.x to v31.0 and deploying Cluster Mempool across our stack.
Full technical write-up:
blog.bitlightlabs.com/posts/…
What changed:
→ Cluster Mempool replaces per-transaction tracking with cluster-based evaluation. Transactions are now grouped and ordered by chunk feerate, enabling more accurate block template construction and stricter RBF semantics.
→ Fee estimation precision improved from 1 sat/vB to 0.1 sat/vB — reducing overpayment in low-fee environments for wallets and protocol-level settlement.
→ mempool-electrs upgraded to v3.3.0 with multi-tier fee estimation (fastest / halfHour / hour / economy / minimum), while preserving full backward compatibility with existing electrs endpoints.
→ Private broadcast support via Tor/I2P for transaction relay, reducing originating IP leakage.
→ Default dbcache increased to 1024 MB on 4GB systems, improving sync and validation performance.
For RGB Layer2 infrastructure, this means more predictable CPFP/RBF behavior, cleaner fee selection for on-chain settlement, and a stronger foundation for commitment transactions.
Our approach: stay close to upstream, reduce unnecessary abstraction, build where the protocol is actually moving.
Make Bitcoin Smart.
2
4
617
5/n
Suggest to interview with best of the best, @hashbreaker who is the inventor of Sphincs which is the algo currenly BitcoinCore want to use it on bitcoin.
Jedi of lattice-based too
Check out his points: is lattice better than hash-based for bitcoin?
hash-based signatures like SHRINCS are the conservative choice, more decades of peer review, better studied cryptographic hardness assumptions, and easier to understand and gain confidence in.
1
1
3
448
May 17
Bitcoin Coreのシステム要件を確認してみたんだけど、アップロードが1日5GBってマジ？😳
（ぜんぜん意識してなかったw）
#BitcoinCore
bitcoin.org/en/bitcoin-core/…
3
612
May 16
This is How Easy It is To Run BIP110 On Your Bitcoin Node - Bitcoin is money $
youtu.be/CIXGchkLbYU?si=u5n5…
#Bitcoin #Knots #BIP110 #bitcoincore #BitcoinKnots #RDTS
1
2
141
May 10
and knowing BitcoinCore v30 changes were pushed by short term fiat incentives is all the more concerning.
have a look at the VC power law, and you can tell that those "successful" VC (3%) early investors are going to dump their most of their 40% shares of CTR
x.com/Kaneda02Bitcoin/status…
May 9
40% for early contributors and investors.
which means 4 Billion CTR out of 10 Billion CTR for early contributors and investors.
and they pushed for BitcoinCore v30 changes.
1
5
51