The Kingdom grows stronger. 👑 Chinntla Rakshann Readdi is a Knight. ⚔️ #NalgondaKnights #TG20 #RiseWithTheKnights

3) Nalgonda Knights Rahul Buddhi P Nitish Reddy T Harshwardhan Singh Pranav Suryadevara Gaurav Reddy Shaik Sameer Shaikh Sohail Jashwanth Mote Vikranth Reddy M MD Arfaz Ahmed Aelgani Varun Goud Divesh Singh Ilyaan Sathani Chinntla Rakshann Readdi Nishanth Saranu Aniketh Reddy BNS Reddy Javvaji Srikanth Chinnugari Ruthvik Urvesh Kakkad

The main critic of @SecKennedy is chair of Sen HELP Committee, @SenBillCassidy who lost his reelection. Senate HELP was formerly run by Richard Burr, the biodefense industry's most powerful lobbyist, who has been working with Cassidy to push out Kennedy. Burr put into place the laws that fund and regulate virus research and biodefense spending on vaccine and pandemic products. Burr now sits on the board of READDI, a company founded by UNC virologist Ralph Baric, whose dangerous virus studies are now seen as progenitor of the COVID virus. The U.S government spends $27 billion every year on biodefense, and Cassidy is poised to become one of their lobbyists when he leaves the Senate at the end of the year. @hkakeya @RWMaloneMD @P_McCulloughMD @BretWeinstein @walterkirn @brownstoneinst @RedactedNews @drdrew

UNC building a new $8M BSL3 for Baric from the $65M READDI slush fund ($$$ via Fauci & former Senator Richard Burr)

Burr is also on the board of Ralph Baric's NIH-funded company READDI

Add this too Paul. Burr is now working with Baric at READDI.

Jim, what do you know about Sen. Richard Burr's role in that intel briefing? He had to resign his position as one of the "Gang of Eight" intelligence committee members in May, 2020 for allegations of insider trading right after that January, 2020 intel briefing. He joined the BOD of Ralph Baric's non-profit, READDI, in 2023. There they started discussing "Disease X". As for Amy Sims, please note that her name was also on the 2010 Zinc Ionophores Baric study that inspired the Zelenko EARLY treatment protocol. In fact, Amy Sim's dissertation was focused on RNA dependent RNA Polymerase (RdRP) complex. Recall that READDI is focused upon Broad Spectrum Small Molecule EARLY treatment antiviral protocols. A former Gang of Eight Senator, Richard Burr, is smack dab in the middle of it all.

1 READDI-AViDD Center (U19): $65M, 5yrs 2 Cell Entry& Cross-Sp Tx (R01): ongoing (AI110700), $748k in '24 3 NC Seronet Center for Excellence: reinstated by court order in '25 4 Resp Virus Vaccine Adjuvant Explortn (U01): Listed active 5 NC C-19 Project: $1.5M for antiviral drugs

A whole lot of people need to be prosecuted. What about Senator Richard Burr (NC) who secured funding for Baric and his company, READDI, and eventually went to sit on that board; funding for continued gain of function research and more.....realclearinvestigations.com/…

【🦠新冠掩盖行动：隐藏明星研究员拉尔夫·巴里克与全球疫情的关联】#新冠溯源 # 作者：保罗·D·萨克尔，RealClearInvestigations 2026年4月28日 （全文） 2020年3月，即疾控中心报告美国首例新冠确诊病例数月后，《自然医学》杂志编辑在一篇五年前发表的冠状病毒研究后附加了一条说明： "我们注意到，这篇文章正被用作未经证实的理论的依据，称引发新冠疫情的新型冠状病毒是人工合成的。没有证据表明这是真的；科学家认为动物是该冠状病毒最可能的来源。" 这家权威期刊采取这一非同寻常举措，似乎出于两个原因：其一，该研究描述了将不同病毒混合创造人工嵌合体的前沿功能增益研究，部分人怀疑这正是引发疫情的新冠病毒的起源；其二，该研究的作者正是🇨🇳武汉病毒研究所的石正丽——位于疫情零号城市的研究机构——以及北卡罗来纳大学全球顶尖冠状病毒专家拉尔夫·巴里克。 著名病毒学家西蒙·韦恩-霍布森表示，这条说明是科学界多年来分散公众注意力、模糊实验室危险病毒研究与新冠疫情之间关联的早期迹象。疫情摧毁了全球经济，造成数百万人死亡。3月，韦恩-霍布森在NIH的一次演讲中，猛烈批评前NIH领导人弗朗西斯·柯林斯和安东尼·福奇资助这些实验室研究，随后却就其危险性误导公众。 "抱歉直说，"韦恩-霍布森对NIH研究人员表示，"我知道这些都是前同事。" 自疫情暴发六年来，国会及公开记录请求披露的大量电子邮件和文件，给NIH及其资助的病毒学家蒙上了阴影。目前近三分之二的美国人相信病毒来自🇨🇳中国的一个实验室。尽管新冠病毒是源自实验室还是自然界仍有争议，但毫无疑问，最高层科学家竭力否定实验室泄漏理论，并切断其与武汉工作的关联。柯林斯和福奇压制异见声音的努力已有报道，但巴里克所扮演的核心角色一直被掩盖。这位北卡大学研究员在冠状病毒方面的工作及其与武汉实验室的关联，在RCI获悉联邦政府已悄然将巴里克从其所有NIH科研经费中移除后，再度引发关注。RCI还获悉，北卡大学已将巴里克停职。北卡大学亦拒绝配合NIH官员收集有关巴里克冠状病毒研究的更多事实和电子邮件——而现有证据令他们相信，这些研究导致了新冠疫情。 巴里克未回应RCI就上述事项及其他问题提出的多次详细置评请求。北卡大学校长李·H·罗伯茨亦未回应有关针对巴里克所采取行动及北卡大学拒绝配合联邦政府一事的多次置评请求。 RCI历时数月审阅数百页电子邮件，并采访了十余名现任及前任国会工作人员和政府官员。调查显示，巴里克关于其工作的公开声明——该工作已与数千万美元联邦研究经费挂钩——并不总是反映其私下对危险实验的保留意见。巴里克还参与了质疑病毒研究危险性的行动，而政界人士和FBI曾试图为其提供保护。此外，北卡罗来纳大学一再阻挠私人个体和联邦机构要求更多透明度的努力。 "他在北卡大学有很好的公关团队帮他，但没有人把他的完整历史串联起来，"美国知情权组织执行主任加里·鲁斯金说。鲁斯金自2020年起起诉巴里克所在大学，要求获取其通讯记录，其非营利组织已发布数千封电子邮件，揭示巴里克的工作及其与中国武汉研究的关联。"六年后，我们知道的仍然如此之少，"他说，"这让我惊叹不已。公众有权知道发生了什么。" "调查工作做得太糟糕了，"一名持续跟踪参众两院新冠疫情调查的国会资深工作人员表示，"而拉尔夫·巴里克的指纹无处不在。" 一名持有安全许可、能够查阅仍处于保密状态文件的研究人员告诉RCI，病毒来自武汉实验室毫无疑问。"这是病毒学领域发生了什么的真实写照，"他说，"他们随意地对病毒进行突变，然后在这导致2000万人死亡后感到沮丧。" 争议历史 巴里克的病毒研究长期饱受争议，因为他开创了"功能增益"研究——即设计具有独特基因特征的病毒，使其对人类更具致命性或更容易引发感染。这一研究路线的前提是，在实验室中制造致命病毒，可以让科学家在类似病原体在自然界演化并开始杀死人类之前研发出相应治疗方法。 联邦对增强病毒研究的资助在2011年遭遇阻碍，当时伊拉斯谟医学中心的罗恩·富基耶和威斯康星大学的河冈义裕创造了一种可通过空气传播的新型致命流感病毒。 出于对该病毒可能被用作生化武器的担忧，美国国家生物安全科学顾问委员会要求两家科学期刊删除有关实验室改造禽流感的研究方法细节及具体突变信息。公众的强烈反对随后促使奥巴马政府呼吁对功能增益研究制定新规。 2014年，联邦政府发布指导方针，NIH局长弗朗西斯·柯林斯表示，这将有助于"在保留生命科学研究益处的同时，将滥用风险降至最低"。但这些规定几乎未能减缓危险研究的步伐。 数周内，病毒学界遭遇了一次令人警醒的挫折：由于安全程序不当，数十名CDC工作人员可能暴露于炭疽病毒中，NIH储藏室中还发现了未加妥善保管的天花病毒样本。对此，奥巴马白宫宣布暂停所有功能增益病毒研究，以便更好地评估风险与收益。 受此暂停影响最大的研究人员正是拉尔夫·巴里克。NPR一篇题为《安全优先如何叫停一位科学家的病毒研究》的报道将其描述为美国"最杰出的冠状病毒生物学家"。斯坦福大学微生物学家大卫·雷尔曼在提及功能增益研究时告诉NPR："我不认为创造原本不存在的巨大风险是明智或恰当的。" 然而，巴里克反驳称，他针对SARS和MERS病毒的动物实验对人类不构成威胁。"第一，小鼠不会打喷嚏，"他对NPR说道。 巴里克还告诉NPR，他将遵守禁令。"NIH已要求我停止这些实验，"巴里克说，"所以我们停止了。" 但在奥巴马政府执政末期，当局着手起草新指导方针，拟解除对危险研究的暂停。RCI获得的新披露电子邮件显示，福奇领导下的NIH官员和巴里克的前雇员、病毒学家马特·弗里曼，悄然发起了一场游说行动，试图影响奥巴马白宫，确保新建议不会抑制科学经费。 这些电子邮件此前从未被报道，由一名熟悉这一行动的研究人员提供。 秘密游说 2016年唐纳德·川普赢得总统选举数周后——但在就职典礼之前——白宫科技政策办公室（OSTP）工作人员开始最终确定有关功能增益研究的新政府指导方针。泄露的电子邮件显示，多个机构的高级官员——包括卫生与公众服务部、FDA、农业部、FBI、CDC、国防部、国务院、国家情报总监、CIA及各军事部门——正与OSTP合作敲定新建议，足见其对科学和国家安全的重要性。 然而，就在各机构高级官员争相影响白宫之际，OSTP邀请弗里曼从附近的马里兰大学亲赴拜访，他似乎以功能增益研究人员游说者的身份出现。 弗里曼在等车时草草发出一封群发邮件，敦促冠状病毒研究人员提供因白宫政策而被叫停的功能增益研究案例。群发邮件列表上的第一个人正是弗里曼的前上司拉尔夫·巴里克。 "我们都知道，我们的工作在科研经费以及因暂停令而停滞或未能推进的项目上受到了影响，"弗里曼写道。他随后向科学家们征集因安全原因被叫停的功能增益研究案例，"具体而言，我需要受影响人员的案例及对相关实验的简要说明。" 与弗里曼合作，研究人员随后汇编了一份五页长的病毒研究清单——其中包括构建新型SARS嵌合病毒的研究——这些研究均已被奥巴马白宫叫停。 根据电子邮件，弗里曼向福奇手下的NIH官员汇报，称他与OSTP副主任乔·汉德尔斯曼会面，同行的还有圣犹大儿童研究医院的NIH资助传染病研究员斯泰西·舒尔茨-樱桃。 舒尔茨-樱桃至今仍是功能增益研究的坚定支持者。2023年，她与弗里曼当年联系游说汉德尔斯曼的两名病毒学家，共同主导了美国微生物学会的一份报告，主张就功能增益病毒研究展开"均衡的科学讨论"，着重强调其社会效益。汉德尔斯曼目前是威斯康星大学教授，曾参与该美国微生物学会报告。 白宫OSTP在川普2017年就职前数周发布了相关建议，在呼吁对涉及增强型潜在大流行病原体的研究进行更严格审查的同时，亦声明："根据现行暂停令被叫停的项目，现将依照建议政策指导方针进行审查。经审查确认适合推进的项目，将在适当的风险缓解措施下继续进行。" 在韦恩-霍布森看来，美国微生物学会关于功能增益病毒研究的报告将自身利益和持续的纳税人资助置于公众利益之上。"这是为了保护那帮人，让微生物学的钱继续流入，"他说，"他们把自己视为信仰的捍卫者；他们是自我加冕的祭司。" 新冠蓝图 在白宫发布功能增益研究新指导方针约一年后，巴里克、其🇨🇳武汉同事石正丽及一众其他研究人员提出了对这些指导方针的首次重大考验。2018年，他们向国防高级研究计划局（DARPA）提交了一份科研申请。 DARPA是隶属于战争部的研究机构，以资助高风险、高回报项目著称。这份申请的存在——许多人视之为新冠病毒的蓝图——直至2021年底一名军方人员将其泄露给名为DRASTIC的网络调查团队后才公之于众。 "很多人知道这件事，却选择不告诉我们，"作家马特·里德利在上月于NIH就武汉病毒研究所疫情起源证据发表演讲时说道。 由NIH资助的生态健康联盟彼得·达扎克牵头，DEFUSE申请列出了跨越数页的研究计划，涵盖实验室及野外研究，例如从中国不同洞穴采集蝙蝠病毒，带回武汉病毒研究所进行研究。 科学家在申请中写道，DEFUSE提案中的研究至关重要，因为他们计划采集和改造的病毒极为危险。"这些病毒对我们的军队和全球卫生安全构成明显且现实的威胁，"DEFUSE提案写道，"因为它们在蝙蝠中传播和演化，并周期性地感染人类。"他们还提出了一些听起来更像科幻小说的研究，例如使用气雾化的实验室人工病毒为野生蝙蝠接种疫苗，以防止其在未来某场可能的战争中感染美国士兵。 但巴里克和其他病毒学家计划的一项具体研究，或许造成了灾难性的全球后果。研究人员提议以蝙蝠病毒的骨架为基础，插入带有弗林蛋白酶切割位点的刺突蛋白。弗林蛋白酶切割位点使病毒能够感染人类肺细胞。为测试这些实验室人工病毒是否能引发类SARS疾病，DEFUSE研究人员计划在基因经过改造、使其肺部更接近人类的小鼠身上进行测试。🇨🇳武汉研究人员在此类实验中使用的这一特定人源化小鼠品系，正是多年前在巴里克实验室中创建的。 DARPA一名官员拒绝了该申请，但表示这项研究很有趣，未来可能值得资助。不过，他补充说，如果DARPA资助这些研究，病毒学家需要制定功能增益"风险缓解计划"。 DARPA拒绝这份在武汉病毒研究所创建嵌合蝙蝠病毒的申请一年后，一种带有弗林蛋白酶切割位点的新型蝙蝠病毒开始在武汉感染人类。没有任何密切相关的病毒具有这一弗林蛋白酶切割位点。 2021年底，DRASTIC成员公开DEFUSE提案时，人们开始将其指向新冠病毒的蓝图——彼时疫情已造成数百万人死亡。 "在所有城市的所有酒馆中，这种病毒偏偏出现在正在进行这项研究的🇨🇳城市，就在有人提议将弗林蛋白酶切割位点插入冠状病毒的一年之后，"作家马特·里德利在上月于NIH就DEFUSE提案发表演讲时调侃道，"这真是一个巧合。" 病毒学家予以反驳，声称DEFUSE提案从未获得资助，因此相关研究从未开展。然而，这一说法遭到了广泛质疑。研究实验室有多条资金来源，科学家通常会先完成部分拟议实验以获取初步结果，再提交申请。 最著名的例子涉及犹他大学教授马里奥·卡佩奇。NIH拒绝了他提出的一项研究路线后，他用其他NIH资金开展了创建特定基因被关闭的转基因小鼠的研究。当NIH后来为他此前被拒绝的研究提供资助时，写道："我们很高兴你没有听从我们的建议。"尽管最初被NIH拒绝资助，卡佩奇的研究最终于2007年荣获诺贝尔奖。 "科学家倾向于根据已经完成的研究来撰写申请，"一名未获授权接受媒体采访的NIH官员说，"这是研究界内部的经典笑谈。" 国会调查人员在2024年的一次证词采集中质询了巴里克有关DEFUSE提案的问题。巴里克作证称，当一种此前从未具有弗林蛋白酶切割位点的SARS病毒出现在🇨🇳武汉病毒研究所所在的城市时，他已经忘记自己曾在前一年提议🇨🇳在武汉实验室将弗林蛋白酶切割位点插入SARS病毒。 "坦率地说，我已经忘记了DEFUSE提案，"巴里克作证道，"该申请没有获得资助，所以我继续前行了。" 前CDC主任罗伯特·雷德菲尔德告诉RCI，巴里克在国会面前的陈述可能具有误导性。他认为，病毒学家确实开展了DEFUSE提案中的研究，然后才提交申请寻求资助，因为这正是科学进步的方式。"我对这些提案了解足够多，"他说，"申请中大约50%的工作已经完成。" 巴里克似乎养成了在透明度可能给科学领域蒙上阴影时忘却病毒研究细节的习惯。2020年1月，他向情报官员进行私下简报，讨论武汉可能发生的实验室事故；一个月后，他向国会工作人员发表公开演讲时，却省略了实验室事故的可能性，也未提及疫情病毒具有使其对人类致命的独特弗林蛋白酶切割位点。 消失的幻灯片 2020年1月——新冠病毒开始在美国传播之际——情报界内部一名官员就"当前冠状病毒形势"向巴里克发邮件，请他作一次简报。"非常及时且恰当，"巴里克回复道，"我今天终于摆脱了记者们之后，正打算给你发这个建议。"尽管他演讲的确切日期未予披露，巴里克于1月29日通过电子邮件将一份幻灯片演示发送给其情报联系人。 其中一张幻灯片详细阐述了疫情源于🇨🇳武汉病毒研究所意外释放的可能性，他指出该所研究的蝙蝠病毒与新型冠状病毒密切相关。 同月，NIH官员和巴里克的学界同事发起了一场密集行动，将任何质疑疫情源于🇨🇳武汉实验室的声音定性为"阴谋论"。 就在巴里克私下简报一周后，🕵️‍♂️福奇出现在前众议院议长纽特·金里奇主持的一档播客中。金里奇问道，新冠病毒是否可能从武汉实验室泄漏。"我听说过这些阴谋论，"福奇回答，"但就像所有阴谋论一样，纽特，它们不过是阴谋论。" 次日，哥伦比亚大学病毒学家文森特·拉卡尼耶洛向巴里克和一名NIH同事发送了一封令人不安的电子邮件，转述有关新病毒具有"可能是人工合成"的弗林蛋白酶切割位点的传言。 "如果属实，这对整个病毒学研究将是非常糟糕的，"拉卡尼耶洛在这封去年才公开的电子邮件中写道。 韦恩-霍布森表示，这封邮件的意图并非透明。"拉卡尼耶洛心里想的是关闭讨论，"他说。 2020年2月中旬，有关疫情可能由🇨🇳武汉实验室事故引发的声音在媒体上遭到围攻。"参议员汤姆·科顿一再重复一种被科学家驳斥的冠状病毒边缘理论，"《华盛顿邮报》的一篇头条写道。该报引用一名麻省理工学院教授的话，斥责科顿散布"阴谋论"，并称他应将更多精力用于资助病毒学家。 《纽约邮报》刊出一篇专栏文章，认为病毒可能从实验室泄漏；DEFUSE提案中巴里克的一名同事、病毒学家丹妮尔·安德森随即在一篇所谓的事实核查文章中称该说法"骇人听闻"，如同巴里克一样，安德森对DEFUSE提案中的实验只字不提。两天后，Facebook开始以"散布虚假信息"为由屏蔽该《纽约邮报》文章。 2月底，巴里克向国会工作人员发表了公开演讲，使用了许多与一个月前向情报官员简报时相同的幻灯片。然而，那张讨论 🇨🇳武汉可能发生实验室事故的幻灯片不见了，巴里克对DEFUSE实验只字未提，也未提及病毒具有弗林蛋白酶切割位点——正是这一特征使其对人类独具致命性。 巴里克未回应RCI关于其面向国会工作人员的公开演讲为何未包含那张讨论 🇨🇳武汉病毒研究所可能发生实验室事故的幻灯片的置评请求。 前CDC主任雷德菲尔德告诉RCI，疫情暴发第一个月，他收到了重点介绍新冠病毒弗林蛋白酶切割位点的机密材料。他随后在一个保存机密政府文件的安全房间内向国务卿迈克·蓬佩奥进行了简报。 "我说，'迈克，这就是吸烟枪。这种病毒来自实验室。'"雷德菲尔德补充说，他认为2020年2月，NIH及其盟友病毒学家发起了一场全面攻势，将质疑实验室事故者污蔑为阴谋论者，因为他们需要保护自己的金钱和声誉。 邮件内容令人很难相信巴里克不清楚其同事正在发起一场将质疑蝙蝠起源说者污蔑为"阴谋论者"的行动。事实上，巴里克本人也参与了这场行动。 有组织的审查 随着2020年死亡人数迅速攀升、严苛封锁政策相继出台，关闭疫情起源讨论的行动愈演愈烈。疫情暴发头几个月内，病毒学家发表了三篇科学论文，将实验室事故的可能性定性为"阴谋论"。这些论文在疫情第一年有效压制了有关武汉事故的讨论。 在许多人看来，巴里克在这些论文上的签名所带来的影响，被其亲密同事从战略角度仔细权衡——这恰恰印证了他与这场正在展开的健康灾难的独特关联。 第一个例子是《柳叶刀》上广受报道的一封2月联名信，由27名科学家签署，将武汉实验室事故定性为"阴谋论"。电子邮件显示，这封信由巴里克的盟友、生态健康联盟的彼得·达扎克一手策划。 在征集签名时，达扎克写信给巴里克，表示他不应签署这封信，"这样它才能与我们保持距离，不会以适得其反的方式起作用"。 "我们会以一种不将其与我们的合作关联起来的方式发出这封信，以便最大化独立声音的效果，"达扎克在给巴里克的邮件中补充道。《柳叶刀》后来为这封信附加了大篇幅的利益披露。与巴里克一样，达扎克与🇨🇳武汉病毒研究所存在广泛的财务关联，但他对《柳叶刀》编辑隐瞒了这一点。 国会调查人员就《柳叶刀》声明质询巴里克时，他作证称由于与 🇨🇳武汉病毒研究所存在合作关系，他存在利益冲突。"所以我认为签署它不合适，"巴里克说。 巴里克与🇨🇳武汉病毒研究所的密切关联令他的同行病毒学家将其排除在2020年3月发表于《自然医学》的《新冠病毒近端起源》论文之外。"我们决定不邀请拉尔夫·巴里克，"该论文的一位作者在播客中表示，"只是因为我们认为他与🇨🇳武汉病毒研究所走得太近了。" 这篇论文成为2020年科学文献中被引用次数最多的论文。但如同《柳叶刀》联名信一样，《自然医学》的《近端起源》论文被普遍认为已遭质疑。共和党人后来指控福奇曾参与策划这篇论文。众议院民主党人则发布报告，对时任惠康信托基金会主任、现任世界卫生组织官员杰里米·法勒作出同样指控。 尽管巴里克与🇨🇳武汉病毒研究所之间有据可查、甚至本人承认的利益冲突，有证据显示他直接影响了第三篇有助于压制武汉病毒事故讨论的论文。 这篇题为《无可信证据支持实验室合成新冠病毒说法》的评论发表于《新兴微生物与感染》期刊，成为2020年泰勒与弗朗西斯出版集团阅读量最高的论文之一。《周刊》、BuzzFeed及巴里克所在地的报纸《罗利新闻与观察家》等媒体在淡化实验室事故可能性的报道中均援引了这篇文章。 然而，电子邮件显示，巴里克和他的🇨🇳武汉同事石正丽均秘密为该手稿提供了修改意见。论文作者之一将草稿发给巴里克征求意见后，巴里克回复道："当然可以，但不想被引用为提交前提供过意见。"在以修订痕迹形式提交对文本的修改后，巴里克补充道："我认为社区需要撰写这些社论，感谢你的努力。" 尽管未披露作者被视为一种学术不端行为，该期刊并未采取任何行动。发表五年后，该期刊于2025年1月附加了一份披露，承认拉尔夫·巴里克对该评论作出了贡献。 国会的庇护 一旦福奇定下基调，将提出此类问题定性为"阴谋论"，民主党人便对要求病毒学家或NIH就实验室事故可能性作出解释兴趣寥寥。但2022年底，参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会（HELP）的共和党人开始着手完成一份关于疫情起源的报告。 然而，这一调查也似乎被设计为转移视线、并特别保护巴里克。 为增强报告在自由派中的影响力，共和党委员会调查人员与记者凯瑟琳·伊班密切合作，她对报告细节的独家报道刊载于《名利场》和ProPublica。"一份新的参议院报告得出结论，认为新冠病毒'很可能源于与研究相关的事件'，"ProPublica在社交媒体上宣布伊班的调查独家时写道，"报告包含了有关🇨🇳武汉病毒研究所令人警觉的生物安全问题的证据。" 然而，参议院报告对NIH资助的危险功能增益研究只字未提，对美国境内进行的病毒研究也毫无提及，尽管巴里克是该领域的顶尖研究员。报告将矛头完全指向🇨🇳中国，视其为危险病毒研究的唯一问题所在。 "这完全是一次掩盖，真的让其他参议员很失望，"一名前国会调查人员解释道。伊班的ProPublica和《名利场》报道非但没有揭露这些缺陷，反而在一篇9000字的长文中对HELP委员会的调查结论如法炮制，以大量笔墨生动描绘了撰写报告并给予她内部访问权限的工作人员，对他们大加赞赏。 罗格斯大学微生物学家、长期批评功能增益研究的理查德·埃布赖特表示，他"对发布的报告中省略了对🇺🇸美国行动的讨论感到惊讶，包括美国国际开发署、NIH和生态健康联盟在武汉资助SARS相关冠状病毒研究方面的角色"。埃布赖特说，参议院工作人员多次就NIH资助功能增益研究及NIH资助武汉研究的问题采访了他。 一名接受参议院采访的专家表示，工作人员删除了所有涉及NIH在美国国内资助功能增益研究的内容；另一名专家则将责任指向主持该委员会的共和党参议员：北卡罗来纳州的理查德·伯尔，他距离退休已不足数月。 在国会任职数十年间，伯尔一直是疫情防范和病毒研究的强力支持者，推动通过了开启生物防御支出闸门的立法，例如2006年创建生物医学高级研究与发展局（BARDA）的立法。 伯尔在参议院的最后一年，拜登政府2022年预算要求在五年内为疫情和生物防御提供创纪录的882亿美元资金。在完成报告的同时，伯尔推动立法，在NIH内设立ARPA-H，支持企业管理疫情防范的数十亿美元纳税人支出。 "疫情最大的成功之一是联邦政府与私营部门的合作，以前所未有的速度推出了救命的疫苗、疗法和诊断工具，"伯尔在介绍ARPA-H法案时发表声明说。 在伯尔赞助该法案数月后，NIH向一家名为READDI的北卡罗来纳生物技术公司授予了一笔6500万美元的抗病毒药物研发资助——而这家公司的联合创始人正是拉尔夫·巴里克。 退休后，伯尔成为DLA派珀律师事务所的生物防御和生物医学游说客，还将他的两名在委员会任职的工作人员带了过去。伯尔还加入了巴里克的公司READDI，成为董事会成员。 被要求就此事置评时，前参议员伯尔告诉RCI，北卡大学是DLA派珀的客户，"因此，我无法就此发表评论或提供信息，无论是否匿名。" 众议院调查人员后来于2024年对巴里克进行了证词采集，但批评人士表示，这是一次软性采访，巴里克未被追问关键问题。民主党调查人员在巴里克证词采集中花费大量时间为他辩护，而共和党调查人员则被巴里克的回答搞得晕头转向，淹没在繁琐的科学技术细节中。 与参议院工作人员一样，众议院调查人员给予了《名利场》记者凯瑟琳·伊班对证词采集的独家访问权，甚至在记录稿公开之前，她就将其广播成文章。《名利场》的独家报道将巴里克塑造为一个硬朗客观的研究员，仍未确定结论，却致力于找出疫情是如何开始的。巴里克未将实验室泄漏理论斥为阴谋论，而是作证称他曾警告其🇨🇳中国同事，🇨🇳武汉病毒研究所的安全规程不够完善。 与参议员伯尔一样，巴里克将矛头指向🇨🇳中国，视其为解答病毒是否来自实验室的关键所在。 在对巴里克进行证词采集一个月后，众议院调查人员向FBI局长发出信函，要求采访他们发现与巴里克存在联系的一名探员。众议院对该探员姓名进行了编辑处理，但写道，他一直在与巴里克讨论"起源辩论的实质内容，以及北卡大学如何应对北卡罗来纳州多份《信息公开法》请求"。 众议院调查人员此后未就此事公开任何信息，调查疫情起源的委员会此后亦已解散。一名接近众议院调查的消息人士告诉RCI，电子邮件显示，这名FBI探员正在与巴里克讨论如何扣押非营利组织美国知情权依据《信息公开法》申请的电子邮件。 FBI未回应RCI的多次置评请求。 终于问责？ 曾被誉为冠状病毒研究"大人物"的巴里克，其科学生涯如今因NIH决定将其从所有科研经费中移除而岌岌可危——原因正是这项工作本身。"病毒诞生地很可能就在教堂山，"前CDC主任雷德菲尔德在2024年的一档播客中说道。 雷德菲尔德告诉RCI，病毒学家为了金钱和名誉推进了危险的病毒实验。"这是一个重要的科研经费来源，是名声的来源，是科学奖项的来源，"他说，"他们没有考虑是否存在不利因素。但不利因素是巨大的。我认为我们亲历了这一切。它被称为新冠疫情。" 在将疫情部分责任归咎于巴里克这一点上，雷德菲尔德并不孤单。哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯2022年在《美国国家科学院院刊》发表文章，呼吁就新冠病毒起源展开公开调查，并要求美国实验室对与🇨🇳武汉科学家的合作进行"独立分析"，做到完全透明。彼时，萨克斯领导《柳叶刀》委托成立的新冠疫情起源调查工作组。 上个月，萨克斯将矛头直指巴里克，认为他很可能是新冠病毒的创造者。 巴里克声誉受损的打击不太可能就此终止。鲁斯金已花费逾10万美元的人力和律师费，提交了十余份信息公开请求，但北卡大学从未公开全部文件。在新冠疫情暴发前一年，北卡大学仅公开了鲁斯金要求查阅的六页巴里克文件。 "这显然是最重要的时间段，因为这是疫情开始的时候，但只有六页？"鲁斯金说，"为什么？北卡大学从未作出解释。" 卫生与公众服务部内部一名高级官员告诉RCI，答案显而易见。在审阅政府机密材料后，该官员表示，北卡大学极度恐惧公众得知他们在引发疫情一事上负有共谋责任。 🔫"巴里克设计了枪，"他说，🇨🇳"但中国人把它造出来，然后扣下了扳机。" #新冠溯源 #实验室泄漏 #巴里克 #功能增益研究 #新冠掩盖行动 #武汉病毒研究所 #福奇 #问责开始

Dr. Yan, it would be so very encouraging, were you able to use your connections to commence validation of the Zelenko Protocol and Ralph Barics research which inspired it. After all, it represented Baric's early research into Broad Spectrum Small Molecule Antiviral therapeutics. RdRP blockers based upon resolving Zinc deficiencies. And Baric formed his non-profit, READDI, just 1 month after Dr. Zelenko first approached the Trump administration. I don't believe that was mere coincidence..😉

Readdi

I'm the former Intelligence Analyst who pieced together that the early antiviral treatment for COVID known as the Zelenko Protocol (Zinc HCQ) was based in the research of Dr. Ralph Baric, the Wuhan collaborator and a developer of RdRP inhibitor, Remdesivir. Are you familiar with the work of Dr. Vladimir "Zev" Zelenko in the spring of 2020? x.com/Mujhunter/status/17965… I'm sorry if I initially came across as contentious, but it's how strongly I feel that Zinc and other micronutrient deficiencies are the overlooked foundation of many treatments, to include cancer. And FWIW, I wrote a book on the topic of the Zelenko Protocol, and touching upon its potential in promoting WT p53 folding back in 2024.. amazon.com/dp/B0FG2QF1QD And my research has also contributed to research by Jean-Claude Perez, a 32 year close collaborator of Nobel Laureate, Luc Montagnier.. Please see Acknowledgements at the bottom: zenodo.org/records/12520479 Of course, that doesn't make me "important". However, it has long suggested that focusing on some areas that only a few open-minded souls are willing to venture. Can you imagine the uproar were it discovered that a simple Zinc based EARLY treatment protocol could act as an all-natural Broad Spectrum Antiviral against RNA viruses? And that they've known about it (for certain) since 2010? I hope that it might also spur your interest in the correlation between such deficiencies and immunological weakness.. given your stated specialty. A couple of images from Baric's non-profit READDI.. And mind you, Baric is a member of the National Academy of Sciences..

On a interrogé Baric sur la propagation du SARS2 chez les chauves-souris américaines. Il a marqué une pause d'une minute, puis a éludé la question. La réponse était les chauves-souris à queue libre du Mexique, qu'il a utilisées comme substitut pour le développement du SARS2. (READDI était les 65 millions de dollars versés par Fauci pour acheter le silence).

Baric was asked about SARS2 spillback into American bats? He paused for a minute, then dodged question. The answer was Mexican free-tailed bats, which he used as a surrogate for SARS2 development (READDI was Fauci’s $65M in hush $$$)

Hyderabad: (9 Players) Aman Rao Perala, Rahul Buddhi, Tanay Thyagarajann, Aaron Varghese, C.Rakshann Readdi, Manish Reddy, Nishanth Saranu, Arfaz Mohammad, Nitin Sai Yadav

Team #Hyderabad for #SMAT : C. V. Milind (C) Tanay Thyagarajan (VC) Tanmay Agarwal Aman Rao H. K. Simha Ashish Srivastava Nitesh Kanala Ajay Dev Goud Sai Pragnay Reddy (WK) Bhavesh Seth (WK) Nitin Sai Yadav Rakshann Readdi Md Arfaz Rishiket Sisodia Rahul Budhi

Tau @Drtaubraun, are you asserting that the WEF and Bill Gates are part of the DOD (or CIA), or perhaps they had infiltrated those entities.. Baric making the virus for DOD doesn't explain the prophetic timeliness of Event 201, the plandemic response exercise in Oct, 2019, attended by Avril Haines, Obama's DepDir of CIA and later to be Biden's DNI. For some reason, a lot of people choose to ignore this exercise. However, I do not.. 😉 centerforhealthsecurity.org/… And for some strange reason, George Fu Gao, the CCP CDC Director was involved, despite the exercise being focused on a pig virus originating in Brazil (no Brazilian officials were apparently invited).. And then there is WEF/Gates "predictions" of a "Disease X".. And ironically (or perhaps not), Ralph Baric's non-profit, READDI, hosted a seminar discussing "Disease X". readdi.org/stories/symposium… And also to note, Dr. Zelenko's protocol was directly based upon Baric's 2010 research on Zinc Ionophore (HCQ) based Broad Spectrum Small Molecule (BSSM) therapeutics.. My opinion, the plandemic rises above the echelons of mere gov't leaders. It represents a Supra-National Criminal extortion enterprise using the resources of both the US and China.

Btw Dan @Harvard2H are you familiar with Ralph Baric's non-profit, READDI? Baric founded it less than a month after Zelenko revealed his--Baric inspired-- ZINC based "Zelenko Protocol (ZINC HCQ).. BROAD SPECTRUM SMALL MOLECULE (BSSM) oral (outpatient) antivirals.. readdi.org/our-approach/broa… What is the one unified BSSM target that unifies all RNA viruses? What is the target of Remdesivir, when administered EARLY enough in the infection? RdRP? Can you think of any other BSSM target that would work against all known RNA viruses? Can we not sum up Baric's research as alleviating ZINC deficiency and throwing a monkey wrench into the function of the RdRP complex?

Jeffrey @jeffreytucker I am of an opinion that differs with Debbie's conclusions on this.. A rogue military countermeasure It MAY be the cover story, but the DEFUSE proposal was for a Live Attenuated Vaccine (LAV) for the purpose of "immunizing" cave bats.. So bear with me on this lengthy response, and I will lay out my logic and evidence. From the DEFUSE proposal: "..it emphasized targeted immune boosting via chimeric polyvalent SARS-CoV spike proteins, delivered using live viral vectors such as attenuated raccoon poxvirus (RCN) or Venezuelan equine encephalitis virus (VEE) replicons. These vectors would express engineered spike proteins incorporating key residues from diverse bat coronaviruses (e.g., HKU3, SHC014) to elicit broad neutralizing antibodies." x.com/i/grok/share/Xnockqv1o… LAV's are dual use platforms. They can deliver a specific WEAKENED antigen as a vaccine, or they could deliver the actual full-strength, non-attenuated, "Wild Type" virus (ie: Biological weapon). And they were considering using the REPLICON (see below) of the VEE Virus, that has a history in Biological Weapons research. These NOW form the replicon of the Self-Amplifying mRNA "vaccine platform".. In effect, a Viral vaccine that replicates the mRNA antigen many times, just as with a Wild Type virus. Note: I have a 3 part series on Self-Amplifying mRNA you can find here on my Substack: meninblack.substack.com/s/th… Another reason I have my doubts on Debbie's conclusions are that Dr. Ralph Baric had ALREADY been researching Natural Zinc based Broad Spectrum Small Molecule (BSSM) antiviral counter-measures in 2010, which would be the PERFECT military counter-measure. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… This revolves around the fact that ALL of the RNA viruses are UNIFIED by their use the same replicative enzyme (see Baric's Author's Summary) known as RNA dependent RNA Polymerase (RdRP/Replicon). Find a means to inhibit that RdRP via EARLY treatment, and you halt the viral replication. Which would provide the natural immune response the necessary time to create a natural antibody defense against what would then become a low-level infection. (sterilize the viral "roaches" before they can replicate and overwhelm our immune defenses). Essentially, Baric discovered the mechanism for temporarily resolving ZINC DEFICIENCY, via use of a Zinc Ionophore, a form of "Zinc Gun" that facilitates the transport of more Zinc into the cells, over-riding existing Zinc homeostasis of the cells. (Zinc being a critical component of our immune defense) Baric conducted this research into a natural Zinc based BSSM in 2010, literally turning the viral RdRP OFF AND ON like a light switch. However, there is no evidence that he took this research to live animal testing. Given his amazing results, and the promise of a cheap BSSM antiviral defense, one has to ask why he failed to take it to In Vivo research. In March, 2020, Dr. Vladimir "Zev" Zelenko was the first physician to implement Baric's research, via his now famous "Zelenko Protocol" (ZINC HCQ). Zelenko's protocol was inspired by this analysis from March 10th, 2020. It unwittingly analyzes Baric's research, theorizing on the use of HCQ as the Ionophore: youtu.be/U7F1cnWup9M?t=91 Zelenko, treating his PCR confirmed, high-risk, SARS-2 patients in an outpatient setting, kept more than 84% of them from being hospitalized (His brother @frank_zelenko informed me that it was more like 99%). pmc.ncbi.nlm.nih.gov/article… To sum up the above, a BSSM therapeutic is literally the holy grail for antiviral countermeasures, and Baric had PROVED such a capability in 2010. RdRP inhibition also formed the basis of Remdesivir, which Baric also was involved in developing. However, it was never used in human patients as EARLY treatment (Sterilize the viral "roaches"). Therefore, they violated its stated mechanism of action. nature.com/articles/s41467-0… It also did not include the Zinc approach, likely because natural ingredients can not be patented. And I'm sure that Baric didn't want to draw undue attention to Zinc deficiencies being at the heart of human vulnerability to RNA viruses. Interesting, less than a month after Zelenko unveiled his protocol in the Spring of 2020, Ralph Baric co-founded a non-profit called READDI. And its primary target is BSSM ORAL therapeutics, presumably non-Zinc based, and therefore, patentable. Read the following link and pay attention to 2 major data points. 1. Former Senator Richard Burr, who was a member of the Intelligence Oversight "Gang of Eight" is on their Board of Directors. 2. They are preparing for "Disease X". readdi.org/stories/symposium… There is far more than I can go into, but this post is long enough already.. But research the players involved with sponsoring Event 201, which seemed "prophetic" in its prediction (and response recommendations) for the SARS-2 plandemic already underway in Wuhan in Oct, 2019. That is MORE than a coincidence, especially since the Chinese CDC Director was present for a simulation involving an pandemic virus originating with Brazilian pigs. Why was he a participant, but not the Brazilians? centerforhealthsecurity.org/… Based upon this evidence, there already exists a BSSM EARLY treatment therapeutic in the form of the natural Zinc based Zelenko Protocol. And RdRP inhibition is pretty much the only certain countermeasure to the whole host of RNA viruses. It merely requires EARLY treatment to resolve ZINC DEFICIENCIES. So there is your story Jeffrey.. The REAL military countermeasure BSSM ANTIDOTE to plandemic GOF'd RNA viruses. Striking at, and disrupting, that singular vulnerability that unifies them. The same vulnerability that Remdesivir targeted, but was designed TO FAIL in its implementation. You are also welcome to check out my E-Book, PROTOCOL-Z, for "the rest of the story". amazon.com/dp/B0FG2QF1QD If you would like to discuss this further, I am only a DM away.. The ball is in your court.. 😉