Avec la hype actuelle autour de l’IPO de SpaceX, beaucoup d’avis commencent à apparaître sur les réseaux.
Certains y voient une opportunité historique.
D’autres y voient une bulle de narratif.
Mais en marché, ce n’est presque jamais noir ou blanc.
La vraie question n’est pas : “SpaceX est-elle une entreprise exceptionnelle ?”
La vraie question est : à quel prix ?
1. Le narratif est extrêmement puissant
Oui, le titre peut continuer à monter. On parle d’Elon Musk, de fusées réutilisables, de Starlink, d’IA, de Mars, de data centers orbitaux, et d’un sens du spectacle rarement égalé.
Il y a une dimension presque émotionnelle dans ce trade.
On a tous une part de nous qui veut voir l’humanité poser le pied sur Mars. Et c’est exactement ce type de rêve qui peut pousser une partie du retail à acheter, non pas uniquement pour les fondamentaux, mais pour participer au narratif.
En clair : une partie du flux acheteur vient aussi des paillettes.
2. Une IPO est aussi un événement de liquidité
C’est un point souvent oublié !!
Une IPO, ce n’est pas seulement “le public peut enfin acheter”.
C’est aussi “les actionnaires pré-IPO peuvent enfin avoir une porte de sortie”.
Early investors, employés, insiders, anciens salariés : beaucoup ont reçu ou accumulé de l’equity avant la cotation.
Quand une société comme SpaceX crée autant de richesse privée pendant des années, il est rationnel qu’une partie des détenteurs veuille sécuriser le pactole.
Ce n’est pas forcément bearish.
Mais c’est un élément structurel : une IPO crée aussi de l’offre future.
3. Les fondamentaux sont plus ambigus que le rêve
À l’IPO, SpaceX était valorisée autour de $1.75T.
Pour environ $18.7B de revenus 2025, cela implique un multiple proche de 94x sales. C'est énorme !! Et malgré la croissance, la société était encore en perte nette en 2025, autour de -$4.9B.
Donc le marché ne valorise pas seulement SpaceX aujourd’hui.
Il valorise déjà une partie massive du futur :
Starship, Starlink, IA, contrats gouvernementaux, orbital compute, Mars... une exécution quasi parfaite !
Peut-être que ce futur se réalisera.
Mais quantitativement, plus le prix intègre un scénario parfait, plus le risque d’asymétrie augmente pour l’acheteur tardif...
4. Les base rates des IPOs incitent à la prudence
D’après les données de Jay Ritter sur 9,253 IPOs US entre 1980 et 2024 :
• Rendement moyen du premier jour : 18.9%
• Rendement moyen à 3 ans après achat au first close : 19.1%
• Rendement ajusté du marché à 3 ans : -20.5%
Pour les IPOs tech :
• Rendement moyen du premier jour : 31.2%
• Rendement à 3 ans après achat au first close : 21.8%
• Rendement ajusté du marché à 3 ans : -12.7%
Autrement dit : le “IPO pop” existe bien.
Mais une grande partie de ce rendement est souvent capturée avant que l’acheteur public puisse entrer correctement.
5. Le bucket de valorisation est le plus important
La comparaison la plus pertinente n’est pas “SpaceX vs une entreprise spatiale”.
La bonne classe de référence est plutôt :
IPO très attendue très forte croissance multiple extrême.
Dans les données de Ritter, les IPOs avec plus de $100M de revenus et un Price-to-Sales > 40x affichent :
• Nombre d’IPOs : 46
• Rendement moyen du premier jour : 93.6%
• Rendement moyen à 3 ans après achat au first close : -44.8%
• Rendement ajusté du marché : -58.5%
• Rendement ajusté du style : -75.9%
C’est là que le signal devient intéressant.
Plus le multiple initial est extrême, plus l’histoire montre que le marché a tendance à payer trop de futur trop vite.
En resumé :
SpaceX peut être une anomalie. C’est peut-être l’une des rares entreprises capables de justifier un prix qui semble absurde avec les métriques classiques.
Les questions à se poser sont :
- Voulez-vous achetez pour supporter Space X et son narratif ? Ou seulement faire du profit sur une potentiel spéculation ?
Selon votre réponse vous avez déjà résolu une bonne partie du problème.
Mon conseil : n'écoutez pas les avis trop tranchés...
#SpaceX #IPO #Quant #Investing #Markets #TechStocks #RiskManagement #ElonMusk #Starlink #SPCX
source :
site.warrington.ufl.edu/ritt…