#FF @AllSidesNow, @NoLabels, @reason, @BenSwann, @LPNational, @ReformParty, @fulcrum_us, @ListenFirstProj, @ProLibertyOrg, @UniteAmerica, @SMART_elections, @ElectionScience, @BrdgAllianceUS, @NANReformers, @transparencyUSA, @FreeandEqual, @FrontandCenter9

Want to learn more about Approval Voting? Our friends over at @ElectionScience have a lot of great resources. Check it out! electionscience.org

கற்றதும் பெற்றதும் 2.0: எக்ஸிட் போல் - கணிப்பா? கவிழ்ந்து போகுமா? 🗳️📊 ​1/4: சாம்பிள் மேஜிக்! 🧪✍️ தேர்தல் முடிந்து வெளியே வருபவர்களிடம் "யாருக்கு ஓட்டுப் போட்டீர்கள்?" என்று கேட்பது எக்ஸிட் போல். கோடி கணக்கான வாக்காளர்கள் இருக்கும் நாட்டில், வெறும் சில ஆயிரம் பேரிடம் கேட்டுவிட்டு எப்படி முடிவைச் சொல்கிறார்கள்? சுஜாதா பாணியில் சொன்னால்: "ஒரு பாத்திரச் சோற்றுக்கு ஒரு சோறு பதம் என்பது போலத்தான் இது. ஆனால், அந்த ஒரு சோறு எந்தப் பகுதியில் இருந்து எடுக்கப்பட்டது என்பதுதான் முக்கியம்!" ​2/4: புள்ளிவிவரங்களின் போர் (Sampling Theory) 📈⚖️ எக்ஸிட் போலின் இதயம் 'ரேண்டம் சாம்பிளிங்' (Random Sampling). ​மार्जின் ஆஃப் எர்ரர் (Margin of Error): கணிப்பில் 3% அல்லது 5% பிழை இருக்க வாய்ப்புண்டு. ​ஸ்ட்ரேடிஃபைட் சாம்பிளிங் (Stratified Sampling): ஜாதி, மதம், வயது, கிராமம், நகரம் என எல்லாத் தரப்பு மக்களையும் சரியான விகிதத்தில் கேட்டால்தான் முடிவு சரியாக வரும். "புள்ளிவிவரம் என்பது ஒரு பிகினி உடை போன்றது. அது எதைக் காட்டுகிறதோ அதை விட எதை மறைக்கிறதோ அதுதான் முக்கியம்!" என்று சுஜாதா அடிக்கடி கிண்டலாகக் குறிப்பிடுவார். ​3/4: கணேஷ் - வசந்த் 'எக்ஸிட் போல்' அரட்டை 🕶️🌀 வசந்த்: "கணேஷ், இந்த எக்ஸிட் போல் டிவில வர்றதெல்லாம் பார்த்தா எனக்கு பயமா இருக்கு. எல்லாரும் ஒரு கட்சி ஜெயிக்கும்னு சொல்றாங்க, ஆனா அன்னைக்கு பூத்-ல பார்த்தா நிலைமையே வேறயா இருந்துச்சு!" ​கணேஷ்: "வசந்த், மக்கள் எப்பவும் உண்மையையே சொல்ல மாட்டாங்க. இதுக்கு 'ஷை ஓட்டர் ஃபேக்டர்' (Shy Voter Factor) என்று பெயர். பயத்துலயோ இல்ல தயக்கத்துலயோ மாத்திச் சொல்லுவாங்க. அதைக் கணிக்கத் தவறிட்டா, எக்ஸிட் போல் ஒரு காமிக்ஸ் புத்தகமா மாறிடும்!" ​4/4: சுஜாதாவின் 'கடைசிப் பக்க' நிஜம் ✍️🎯 "அறிவியல் ரீதியாக இது ஒரு நிகழ்தகவு (Probability). வானிலை அறிக்கை மழை வரும் என்று சொல்லிவிட்டு வராமல் போவதைப் போன்றதுதான் இதுவும். டேட்டா (Data) சரியாக இருந்தாலும், மனித மனங்களின் ரகசிய அல்காரிதத்தை எந்த சூப்பர் கம்ப்யூட்டரும் இன்னும் முழுமையாகக் கண்டறியவில்லை. தேர்தல் ரிசல்ட் வரும் வரை எக்ஸிட் போல் என்பது ஒரு பொழுதுபோக்கு மட்டுமே!" ​வெல்த் விஸ்டம் (Wealth Wisdom): 🌊 "சந்தையிலும் (Market) சரி, தேர்தலிலும் சரி, கூட்டத்தைப் பார்த்து ஒரு முடிவுக்கு வராதீர்கள். தரவுகளை ஆழமாகப் பகுப்பாய்வு செய்பவர்களே இறுதியில் புன்னகைக்கிறார்கள். ஊகங்களை விட உண்மைகளே நிலையான லாபத்தைத் தரும்!" ​#ExitPolls #ElectionScience #SamplingTheory #SujathaLegacy #KattrathumPettrathum2 #StatisticsInTamil #VasanthGanesh #WealthWisdomWave #DataAnalysis 🚀🗳️📈 @AngelinaKalees @aanthaireporter @Mr_GK_Tamil

Terrible thing to have to read 😢

Garry, the number one structural solve here is approval voting. @ElectionScience is the best resource. Ask Claude to defend why approval voting implementation is the single-highest leverage action to take.

This is ranked choice voting with a new name ! Colorado rejected it don’t be fooled by this rebranding people

What we need is approval voting, a methodology that enables us to get past the problems (such as the "lesser of two evils" dilemma) that plague *every* election. @ElectionScience

Yes, Approval is much simpler! I recommend checking out @ElectionScience as an organization that actively advocates for it.

Join the @Fwd_Party and fight for approval voting with those of us supporting @ElectionScience

Learn more about approval voting at www.electionscience.orglearn more about Star Voting at equal.vote and Consensus Choice at betterchoices.vote/ #VotingReform #ApprovalVoting #RCV #CommunityFirst #ElectionScience #VOTE

They’re really getting it done!

- 11chooses.com : Official election website - 11.siv.org/plan : Election plan & vote-related info - utahforwardparty.org : Dedicated local organizers @UtahForward @AndrewYang - electionscience.org : Approval voting @ElectionScience

Edina's legislative agenda once again pushes for Ranked Choice Voting. I completely disagree. A big problem with RCV is that votes are not precinct summable. All counting, all rounds, and all redistribution of votes must be done at a central location. That reduces transparency, makes catching errors more difficult, and delays results. RCV does not inspire voter confidence. Much better alternatives are Approval Voting (@ElectionScience) and STAR Voting (@5starvoting).

Approval Voting @ElectionScience @theequalvote @respectvoters @showmeintegrity @utahapproves @tylermcscifi @FelixSargent

We also have redistricting verse kpop demon hunters

NPR does a great job describing voting methods: npr.org/transcripts/nx-s1-55… Great job Whitney Hua of @ElectionScience!

#FF @AllSidesNow, @NoLabels, @reason, @BenSwann, @LPNational, @ReformParty, @fulcrum_us, @ListenFirstProj, @ProLibertyOrg, @UniteAmerica, @SMART_elections, @ElectionScience, @BrdgAllianceUS, @NANReformers, @transparencyUSA, @FreeandEqual, @FrontandCenter9

If you've read this far, you may want to follow these accounts which are working for better voting in California and throughout the US! @5starcalifornia @electionscience @5starvoting

I finally have the cast vote records for Alameda RCV races! Busy week ahead but soon we’ll see some great data on rcv.report @ElectionScience @paulgb

The turning point for me was the 2020 Democratic primary. I started looking at other voting methods. I “liked” RCV, for about 2 weeks, until my research found Approval Voting. I’ll keep mentioning y’all until I run out of breath, or it’s implemented nationally.