Filter
Exclude
Time range
-
Near
Replying to @VeroWendland
Nur, wenn es relativ schnell wirken würde und staatlich abgesichert de facto irreversibel wäre. D. h. eine einfache #AtG Änderung würde lange nicht reichen, nichtmal ein staalticher Wiederinbetriebnahmefonds für die #saveGER6 #AKW.
1
3
89
Also den Erhalt der letzten 6 Akw wurde von vielen EE-Befürwortern als sinnvoll beschrieben (kannst auch gerne meine Posts dazu seit 2020 untersuchen). SaveGer6 bezieht sich darauf, nicht auf ein System. Du führst Systemkosten an, kannst das damit aber nicht wirklich beantworten (1. was ein echtes Problem sein soll z.B. und 2. was Akw da tatsächlich helfen). Was hier auffällig ist: es gibt wirklich sehr viele Akw-Befürworter, mit denen ihr euch als Kompromissbereite ins Bett legt, die sowohl Klimawissenschaft angreifen wie auch die Elektrifizierung. Was irre ist aus dem Case für AKW heraus. Du wirst insbesondere deinen Mitstreiter Rainer mal näher ansehen können.
3
20
231
Apr 8
Ach, zu den "AKW-Files"? Nein, ich glaube, das war davor im Rahmen von SaveGER6. Eventuell weiß Herr @MoormannRainer das noch. Bei den "AKW Files" fand ich spannender, worüber nicht berichtet wurde. Aber egal. Die Zeit kann man nicht zurück drehen.
1
2
15
Ich war *vor* 2022 für den Weiterbetrieb und anfangs für SaveGer6. Nachdem klar wurde, dass es *gegen* EE ging, bin ich abgesprungen. Das ist auch heute noch meine Haltung. Mein Eindruck ist sehr stark: AKW-Befürworter sind häufig gleichzeitig EE-Bremser. ->
2
4
20
Doch, saveger6 war zu Teilen eine Niederlage, denn die klar definierten Ziele wurden nicht erreicht. Dass es zum Umdenken vlt beigetragen hat, ist ein Teilerfolg. Ich stelle in Frage, dass man AKW braucht, wenn man auf Dekarbonisierung verzichtet. Braunkohle ist hinreichend=>
1
1
16
487
Lb @VeroWendland, @MoormannRainer - SaveGer6 war keine „Niederlage“, sondern ist mittelfristig ein voller Erfolg (man darf sich halt nur nicht in eigene „politische“ Taktikideen verlieben) Kernkraft ist essenziell für moderne Gesellschaft, selbst wenn wir „Dekarbonisierung“ ad acta legen und aus der Wind u Solarfalle rausgehen (beides müssen wir imha) Rettet Neckarwestheim II, Isar 2 u Emsland ist das Gebot der Stunde cc @AndreThess @GoReal4Climate cc Bayern: @Dr_Rainer_Kraft @AfDProtschka @IngoHahnAfD bild.de/politik/ausland-und-…
3
1
15
363
Annika Joeres fällt in der Debatte um Kernkraft wiederholt mit falschen Darstellungen auf. Doch @dieZEIT ist fair genug, auch andere Perspektiven zu veröffentlichen: Bereits 2020 erschien dort das Moormann-Wendland-Memorandum unter dem Titel „Stoppt den Atomausstieg!“ #saveGER6
5
15
310
Die SaveGER6 Demos hatten Teilnehmer im oberen und mittleren zweistelligen Bereich. Die Phillipsburg Demo war aber bei 140 Leuten und unsere Berlin Demos in 21, 22 undn 23 hatten über 300. Währendessen kriegen es die Antis kaum noch hin über den unterene zweistelligene Bereich hinauskommen. Und die die kommen sind altgesosottene, keine Neuen, keine Jungen. Die Zeit in der Anti-KKW eine Massenbewegung war ist vorbei. Heute ist es nur noch eine kleine, gut mit Geld versorgte NGO Elite.
3
75
warum es unmöglich sei, 150 km neue Leitung vom AKW Emsland ins Rheinland zu bauen, um dortige Braunkohle zu kompensieren - es hätte Lützerath gerettet. Dh Sie und die Swens dieser Welt widerlegen ja gar nicht SaveGER6, dessen Idee darauf beruhte, überhaupt erstmal CO2-arme➡️
2
31
372
Du warst selbst bei #SaveGer6 ein Bremser. Ganz ehrlich: Nenne mir einen Grund, warum ich dir bei deinen Interessen auch nur einen Millimeter entgegenkommen sollte (abgesehen davon, dass sich unsere Interessen zum Teil überschneiden).
2
11
824
Um 1000t CO2 zu sparen braucht ein AKW gegenüber Steinkohle eine Stunde und gegenüber deutschem Durchschnittstrommix im Jahr 2024 zwei Stunden. Die Abschaltung der #SaveGer6 verursacht demnach jährlich 25.000 bis 50.000 Klimatote. @solarpapst ist Atomkraftgegner.
17
38
213
4,630
Replying to @EnergyHuber
Denke es war absehbar, als die Saveger6 Initiative durchgeführt wurde und die Marxisten um Trittin waren stärker. Dass man dann noch Habeck das prüfen läßt und Merz nicht den Mut für ein Rückbaumoratorium hat ist fatal, auch wenn das alleine den Murks nicht lösen würde.
1
2
128
Replying to @IngenieurGruen
Ach jetzt sind es wieder 2 ct? Bei saveger6 sprachen sie von 5 ct, später von 10 ct. Können die mal aufhören, sich Fantasiezahlen aus dem Arsch zu ziehen?
4
7
101
1) Resignation 2) Destruktion (Warten auf irgendein Ereignis, das die EE diskreditiert, zB einen Blackout, und das dann ausschlachten 3) Strategiewechsel: SaveGER6 oder 8 oder 9 ist gescheitert. Angesichts der Selbstabriegelung der CDU und der Entscheidung der Regierung➡️
3
87
1,467
Kommt zahlreich!!!! #anschalten #saveger6
2
28
18 Oct 2025
Replying to @MoormannRainer
Wenn ich mich recht erinnere, wollte Altmaier schon 2015 versuchen, die AKWs zu reaktivieren und ihm wurde wohl auch das Moratorium zu saveger6 übergeben. Richtig?
1
6
136
Ganz plötzlich und unerwartet... #saveger6
3 Sep 2025
Plötzlich braucht Deutschland 71 neue Gaskraftwerke – in nur zehn Jahren to.welt.de/YYLgMyh
1
4
71
Habe ich i d Vergangenheit dutzende Male beschrieben. Was, bitteschön, war SaveGER6, was waren Aussagen über Refurbishment in Bestandsanlagen anderes als Antworten auf Ihre Frage? Bitte markieren Sie sich die Tweets, wenn Sie sie immer vergessen. Letztes Wort👇🏼& 👋🏼
Wenn wir heute anfangen: 1) die Bestandsanlagen reaktivieren - 2035 können mindestens 5 AKW am Netz sein. 2) Neubauten: ab 2040 gestaffelt ans Netz gehen. Bis dahin haben wir nix Besseres als die grün-rot-schwarze Energiewendesuppe auszulöffeln. Das alles habe ich Ihnen➡️
1
1
11
153
Replying to @BerlinReporter
… mit *vergleichsweise wenig* Aufwand … Ob #saveGER6, #saveGER9 oder sogar #saveGER11 - einfach machen!
6
228
Auf dem Weg zur @KernkraftAN. Ich freu mich! 😊⚛️ #Kernkraft #Atomausstieg #Energiewende #Wiedereinstieg #saveger6
2
63