2/7 🏛 The Simpsonwood Retreat: June 7-8, 2000 The meeting was held at the Simpsonwood Conference Center in Norcross, Georgia — a quiet, secluded retreat owned by the United Methodist Church. Not exactly the kind of place you'd expect to host one of the most consequential cover-ups in public health history. Who Was in the Room - CDC — the National Immunization Program officials, including Dr. Roger Bernier, Dr. Robert Chen, and EIS officer Dr. Thomas Verstraeten - FDA representatives - Vaccine manufacturers — GlaxoSmithKline, Merck, Wyeth, Aventis Pasteur, and others - Consultants and epidemiologists from various universities - World Health Organization reps Conspicuously absent: no parents, no independent scientists, no public health advocates. Just the people with the most to lose. What They Had Just Discovered Dr. Thomas Verstraeten had been crunching data from the Vaccine Safety Datalink (VSD) — a massive database of HMO medical records covering hundreds of thousands of children. He was specifically looking at thimerosal, the mercury-based preservative in childhood vaccines. What he found was catastrophic: - Statistically significant associations between thimerosal exposure and neurodevelopmental disorders - Increased risks for autism, ADHD, speech delays, and tics - A dose-response relationship — the more thimerosal a child received, the higher the risk The VSD data showed relative risks for autism at 2.48 to 7.62, depending on exposure level. These weren't borderline results. They were screaming.

VAERS is a passive surveillance system for generating safety signals. Reports can be submitted by anyone, are unverified, and do not prove causation. You need data from systems like the Vaccine Safety Datalink. I think that immunizing young children vs covid unwise .. but don’t rely upon a psycho pathological liar like Prasad to make the case .. and Hoeg had no business running CDER

U think matching cohorts is magic? The CDC already mapped this out in their 2015 White Paper. They detailed exactly how to pull a clean, zero-dose control from the Vaccine Safety Datalink, matching for healthcare access to remove confounders. (We have been over this 20x idiot)

#vacancy Marketing Manager Datalink linkedin.com/jobs/view/44272…

VBAT Vs Poseidon H12: Γιατί Η Σύγκριση Είναι Λάθος Ερώτημα Στις 11 Ιουνίου 2026 η Βουλή ενέκρινε πρόγραμμα €71 εκατ. για 10 VBAT (MQ-35A) από την Shield AI, μέσω NSPA. Μια μερίδα σχολιαστών ρώτησε γιατί να μην επιλεχθεί το Poseidon H12 της Swarmly, ένα VTOL κυπριακής ανάπτυξης με επιχειρησιακό ιστορικό στην Ουκρανία. Είναι θεμιτό ερώτημα. Για να απαντηθεί, όμως, πρέπει να κοιτάξουμε πού πραγματικά βρίσκεται η διαφορά. Το πιο ισχυρό επιχείρημα δεν βρίσκεται στα spec sheets. Βρίσκεται στο γεγονός ότι αυτή είναι follow-up παραγγελία. Ο Ελληνικός Στρατός απέκτησε 4 VBAT τον Μάιο του 2025, τα χρησημοποίησε σε πραγματικές συνθήκες, και τώρα παραγγέλνει άλλα 10. Καμία επιτροπή δεν εγκρίνει €71 εκατ. για σύστημα που απογοήτευσε. Η επαλήθευση έγινε από τον ίδιο τον χρήστη, στο πεδίο, με ελληνικά πληρώματα, σε ελληνικές συνθήκες (και γειτονικές παρεμβολές, θα συμπλήρωνε κάποιος). Το δεύτερο είναι επιχειρησιακό, όχι τεχνικό. Το VBAT αναπτύσσεται από 2 άτομα, σε 15 λεπτά, από κατάστρωμα πλοίου εν κινήσει, επαληθευμένα από σχεδόν κάθε κλάση πλοίου του αμερικανικού Ναυτικού και από όλες τις 7 Marine Expeditionary Units. Το H12 έχει σχεδιαστεί για χερσαία εκστρατευτική βάση. Ο κατασκευαστής ισχυρίζεται ναυτική ικανότητα, αλλά δεν υπάρχει δημόσια τεκμηριωμένη επιβεβαίωση ανάπτυξης από κατάστρωμα υπό συνθήκες παρόμοιες με αυτές του Αιγαίου. Για ένα Ναυτικό που επιχειρεί σε νησιωτικό περιβάλλον με εκατοντάδες σημεία ανάπτυξης, αυτή η διαφορά δεν είναι τεχνική λεπτομέρεια. Είναι επιχειρησιακή προϋπόθεση. Το τρίτο επιχείρημα αφορά αυτονομία σε αντίξοες συνθήκες. Δεν είναι όλα τα συτήματα πλοήγησης τα ίδια, και τα Γερμανικά V2 του Β ΠΠ λειτουργούσαν σε περιβάλλον χωρίς GPS... Συνεπώς αυτό πό μόνο του δεν π΄ρεπει να μας λεει πολλά. Το Hivemind δεν είναι απλά INS με GPS fallback. Έχει ΑΙ, τρέχει onboard, χωρίς datalink, χωρίς επικοινωνία με χειριστή, εκτελώντας αποφάσεις σε πραγματικό χρόνο μέσω visual odometry και sensor fusion. Σε περιβάλλον έντονης ηλεκτρονικής παρεμβολής, όπου η απώλεια GPS και datalink είναι πιθανό σενάριο, αυτό είναι η διαφορά μεταξύ αποστολής που συνεχίζεται και αποστολής που ακυρώνεται. Το H12 λειτουργεί επίσης σε GNSS-denied περιβάλλον, με επιχειρησιακή εμπειρία στην Ουκρανία, αλλά ο τεχνικός τρόπος επίτευξης δεν έχει ανεξάρτητα τεκμηριωθεί σε αντίστοιχο επίπεδο. Το τέταρτο επιχείρημα είναι το μακροπρόθεσμο και συχνά παραλείπεται από τη συζήτηση. Η Shield AI ανακοίνωσε παρουσία στην Αθήνα και πρόσβαση στο Hivemind SDK. Αυτό σημαίνει ότι η απόκτηση VBAT δεν είναι απλή αγορά πλατφόρμας. Είναι είσοδος σε ένα autonomy ecosystem που ήδη τρέχει σε πλατφόρμες Airbus, Kratos και US Navy BQM-177A, και αξιολογείται για το αμερικανικό πρόγραμμα Collaborative Combat Aircraft. Το ίδιο Hivemind που σήμερα πετά ISR αποστολές στο Αιγαίο είναι η αρχιτεκτονική αυτονομίας που θα υποστηρίζει τα loyal wingman συστήματα επόμενης γενιάς. Η Πολεμική Αεροπορία θα προχωρήσει σλιγουρα σε κάτι ανάλογο στα επόμενα χρόνια. Το πρώτο βήμα, η εξοικείωση με το ecosystem, έχει ήδη γίνει. Υπάρχει και μια διάσταση διαλειτουργικότητας που δεν αναφέρεται συχνά. Το VBAT χρησιμοποιείται ήδη από US Navy, USMC και άλλα μέλη του ΝΑΤΟ. Κοινά πρότυπα ανταλλαγής δεδομένων, κοινά TTPs, άμεση ενσωμάτωση σε συμμαχικές επιχειρήσεις. Σε μία Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και Ερυθρά Θάλασα και Ινδικό Ωκεανό, όπου η Ελλάδα επιχειρεί συχνά δίπλα σε συμμαχικές δυνάμεις, αυτό δεν είναι αμελητέο. Το H12 δεν είναι κατώτερο σύστημα. Το μεγαλύτερο φορτίο του, 50 kg έναντι 18 kg, το καθιστά καταλληλότερο για αποστολές που απαιτούν βαρύτερα οπλικά πακέτα. Και η εμπειρία του στην Ουκρανία είναι πραγματική. Αλλά η απόφαση αγοράς VBAT δεν είναι απόρριψη του Poseidon. Είναι επιλογή βασισμένη σε επιβεβαιωμένη επιχειρησιακή ωριμότητα, σε αποδεδειγμένη ναυτική ικανότητα, και σε ένα στρατηγικό στοίχημα για το πού οδηγεί η αυτονομία στα επόμενα χρόνια. Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι VBAT ή Poseidon, αλλά αν η Ελλάδα επιτέλους αντιμετωπίζει αυτές τις προμήθειες ως στρατηγικές επενδύσεις σε τεχνολογική αρχιτεκτονική, ή αν είναι απλώς αγορές εξοπλισμού. #HellenicArmedForces #UAV #VBAT #ShieldAI #Hivemind #Swarmly #PoseidonH12 #GreekDefense #ISR #AegeanSecurity #MDA #Autonomy #ΕλληνικέςΈνοπλεςΔυνάμεις #DefenceIndustry

At the risk of reopening a resolved topic, there are the differences between overall areas of military technology, specific individual weapons, and assorted ancillary bits of equipment. There were I’d say four(ish) areas of tech where the Germans were noticeably ahead: large rockets, high speed aerodynamics, high speed submarines, and nerve agents. You could maybe add SAM, AAM, and IR but it was narrower and more arguable. For the rest, the allies were ahead or it was neck-in-neck. For individual weapons… a Tiger or a Panther was “better” than a Sherman, but was it a superweapon? Hardly. The late war piston engine aircraft had similar performance, the 262 would’ve had a hard time against the P-80. And after that it’s comparing paper designs. The Type XXIII and XXI were better than the allied boats though and probably Germany’s only real chance of postponing the inevitable if they’d run things better. Finally there are novel bits of kit where the Germans came first or just had interesting solutions, though it’s hard to say how far ahead these things were of the Allies as the latter didn’t have much need. Things like the Kurier burst transmission system were genius, the Bernhardine (world’s first operational fighter datalink), GT101 gas turbine for tanks. But people don’t often think of these when they’re imagining “superweapons”. Overall, from a thought experiment view, the various tech fields/weapons, if harnessed much more sensibly, *might* have materially impacted the war but likely only delaying the inevitable. But that’s far less likely exciting to people than “secret Nazi tech you’ve never heard of that almost changed the world?!?”.

And Datalink. Gotta make that Interstellar Killchain as efficient as possible!

In all 4.5 gen except Rafale. And given the cat and mouse game, most BVR have multiple sensors including own AESA seeker to lock on to fighter. The way BVRs with datalink link work, there's a remote chance any 4.5gen fighter can survive within 60 miles range

When I took a deep dive into the electronics and Datalinks of MQ-9B , I came through the most prominent TDL that is LINK-16 ....which is in almost every US Made Military Aircraft . India operates the MH-60R too but with indigenous BEL Datalink and the link 16 . What is the hurdle? Only Having the LINK 16 in MQ-9B would require Special Signal Gateways and Translations to let it communicate with IACCS seamlessly. Whereas indigenous Datalinks are much easier and provide a unified structure altogether. As per open source information , there are no reports of datalink modification for MQ-9B . I would be keen to know about this from you all....🧐🧐 🇮🇳 @adgpi @alpha_defense @Defencematrix1

Because we don't have a centralized (i.e. socialized) medical system. This is what fragments the entire system, with multiple payers and multiple independent healthcare components with disparate record keeping and incompatible data forms. Not to mention we have 50 states and cities all with their own health departments. The question of why we don't have a centralized medical system given our wealth and advancements is a loaded one with many political and economic layers. Beyond that, the lack of such a system is the reason for the fragmentation of our medical records that makes it difficult to conduct the types of population level studies that can be done by countries with centralized medical systems. It is not lack of effort -- the federal government tries hard to build connections and has successfully build consortia linking together many medical systems to at least capture a representative subset of the population (CDC's vaccine safety datalink is one example), and has funded many consoritia involving academic researchers who have build aggregate systems across medical systems, as well as funding methodological grants (some from colleagues in my department) for "federated learning" which enables integration of data across multiple medical systems without violating privacy laws or requiring aggregation of the individual medical records from the disparate medical systems (which is not possible to do).

💀 CRINGE LEVEL: I'M DEAD $167.3M → ACUMEN LLC From: @HHSGov "DATALINK" $167M explained in 8 characters usaspending.gov/award/75FCMC…

One question:- I don't think BEL is planning to fix any Indigenous data link or IFF to the MQ-9B.... So will it seamlessly integrate with IACCS.....The US happens to restrict seamless integration... P8i has BEL's Datalink and IFF systems.... As far as I have studied in this....MQ-9B will not offer a seamless integration with our network.

One question:- I don't think BEL is planning to fix any Indigenous data link or IFF to the MQ-9B.... So will it seamlessly integrate with IACCS.....The US happens to restrict seamless integration... P8i has BEL's Datalink and IFF systems.... As far as I have studied in this....MQ-9B will not offer a seamless integration with our network. 🧐🧐What's your take on this?

One question:- I don't think BEL is planning to fix any Indigenous data link or IFF to the MQ-9B.... So will it seamlessly integrate with IACCS.....The US happens to restrict seamless integration... P8i has BEL's Datalink and IFF systems.... As far as I have studied in this....MQ-9B will not offer a seamless integration with our network.

One question, Subodh Sir:- I don't think BEL is planning to fix any Indigenous data link to the MQ-9B.... So will it seamlessly integrate with IACCS.....The US happens to restrict seamless integration... P8i has BEL's Datalink and IFF systems.... As far as I have studied in this....MQ-9B will not offer a seamless integration with our network.

Datalink ? Radar ? Full Tot to nhi hoga !!?? Ig

Thank you to everyone who visited our stand at the European Test and Telemetry Conference 2026 in Nuremberg. It was a great pleasure to connect with industry professionals and showcase our latest innovations in advanced test, telemetry, and secure data transmission. We appreciate your interest in our Telemetry, Anti-jamming, TRNAV, Electronic Warfare, and Data Link solutions, and look forward to seeing you at future events. #TUALCOM #ETTC #Telemetry #Antijamming #TRNAV #ElectronicWarfare #Datalink #PNT

関しても同じように評価をしていくことになる。その結果が現在のHPV安全性の全体を支えているのはご覧の通り。 で、この評価方法の限界は『未知の』『非常に稀な』病態に関するものになるが、アメリカのVSD（Vaccine Safety DatalinkやVAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）のような→

3/x: Having a proprietary tactical datalink is nothing unique or special for the F-35, all modern fighters have them. They are very good among the same type of fighters, not so good between different types since they differs in technology those kinds of links are are low level.